樊廷軍等27人涉黑案

樊廷軍等27人涉黑案今日一審開庭審理

 

襄陽之聲關(guān)注

 

今天，樊廷軍等27名被告人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織等罪案，在襄州區(qū)法院一審公開審理。
 

 

公訴機關(guān)指控，1998年以來，被告人樊廷軍先后網(wǎng)羅韓興峰等人為骨干成員，逐步形成以樊廷軍為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，層級分明，人數(shù)眾多，分工明確的犯罪組織。該組織盤踞襄陽地區(qū)多年，利用、依靠非法強勢地位和影響，采取暴力、“軟暴力”等非法手段，有組織地實施了尋釁滋事、故意傷害、聚眾斗毆、強迫交易、非法拘禁、敲詐勒索等一系列違法犯罪活動，欺壓、殘害群眾，非法獲取經(jīng)濟利益，嚴(yán)重破壞了襄陽地區(qū)的經(jīng)濟、社會生活秩序，造成極其惡劣社會影響。

 

本案由襄陽市公安局襄陽東津新區(qū)(襄陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū))分局偵辦。

 

此次公開庭審，襄州區(qū)法院采取7人制合議庭的庭審形式進行刑事審判。襄州區(qū)檢察院派出4名公訴人支持公訴。30余名辯護人到庭參加訴訟。被告人親屬、人大代表、政協(xié)委員、新聞記者及社會各界群眾130余人現(xiàn)場旁聽庭審。

 

目前，案件尚在審理中，庭審預(yù)計持續(xù)10余天。

 

【掃黑除惡】判了！樊廷軍一審獲刑25年

 

（本網(wǎng)訊）11月2日，隨著法槌敲響，由襄州區(qū)人民檢察院提起公訴的樊廷軍等27人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、詐騙罪、行賄罪、故意傷害罪、強迫交易罪、高利轉(zhuǎn)貸罪、騙取貸款罪、抽逃出資罪、非法拘禁罪、包庇罪一案，經(jīng)襄州區(qū)人民法院審理后作出一審判決。被告人樊廷軍被依法判處有期徒刑二十五年，并處沒收個人全部財產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利四年；其他26名被告人分別被依法判處十五年至二年不等的有期徒刑，并處沒收個人財產(chǎn)或罰金；相關(guān)違法財產(chǎn)及收益予以沒收，上繳國庫。

 

1995年至1996年，被告人樊廷軍先后成立了裝飾防水、婚紗攝影公司，通過承攬工程、經(jīng)營婚紗攝影等業(yè)務(wù)，逐步積累經(jīng)濟實力。為壟斷婚紗攝影市場，稱霸一方，樊廷軍先后網(wǎng)羅被告人馬建、韓興鋒、王凌鋒等人有組織地實施了一系列尋釁滋事、故意傷害等違法犯罪活動，逐步形成了以樊廷軍為首的較穩(wěn)定的犯罪組織。2000年11月8日14時許，樊廷軍通過被告人韓興鋒安排王凌鋒，由王凌鋒指使陳克舉、卞繼武在襄陽市工人文化宮門前，槍擊與樊廷軍發(fā)生矛盾的彭某，致彭某重傷。通過該犯罪活動，樊廷軍在組織內(nèi)確立了絕對權(quán)威。2001年以來，樊廷軍又先后注冊成立了多家公司，并以此為依托網(wǎng)羅了被告人王有利、王杰凡、吳曉敏等人，有組織的實施了尋釁滋事、詐騙、強迫交易、騙取貸款、高利轉(zhuǎn)貸、抽逃出資、非法拘禁等犯罪活動，牟取了更大的經(jīng)濟利益，該組織經(jīng)濟實力逐步壯大。

 

自1998年至2018年，該組織以暴力、威脅、滋擾或者其他手段，有組織的實施尋釁滋事15起，致1人輕傷、2人輕微傷；詐騙（未遂）1起；行賄2起；故意傷害2起，致1人重傷、1人輕傷；強迫交易3起；高利轉(zhuǎn)貸6起；騙取貸款3起；抽逃出資1起；非法拘禁2起及多起違法活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴(yán)重侵害了襄陽區(qū)域的社會、經(jīng)濟秩序。

 

在本案偵查階段，襄州區(qū)檢察院及時指派專人依法介入偵查活動，審查相關(guān)證據(jù)，梳理層級結(jié)構(gòu)，對案件的取證方向、證據(jù)體系、證明標(biāo)準(zhǔn)、適用法律提出意見、建議100余條，提升了偵查工作的質(zhì)效、夯實了證據(jù)基礎(chǔ)。案件移送審查起訴后，襄州區(qū)檢察院公訴團隊遵循對事實、證據(jù)、法律適用嚴(yán)格把關(guān)的要求，對關(guān)鍵證據(jù)進行調(diào)查、復(fù)核，排除合理懷疑，并通過查微析疑，追訴5起犯罪事實、6起違法事實，對指控該黑社會性質(zhì)組織提供了有力的證據(jù)支撐。案件提起公訴后，公訴團隊圍繞指控事實進行了充分準(zhǔn)備，科學(xué)合理地布局示證體系，全面準(zhǔn)確地預(yù)測質(zhì)證、辯論焦點。庭審過程中，公訴人就起訴書指控的事實有針對性的對被告人進行訊問，并通過多媒體示證的方式，展示幻燈片1800余張，全面、直觀地揭露犯罪。在法庭辯論環(huán)節(jié)，公訴人圍繞證據(jù)采信、事實認定、法律適用、量刑情節(jié)以及法庭教育發(fā)表了細致、透徹的公訴意見，對被告人、辯護人的辯護觀點，進行了客觀公正、重點突出、有理有節(jié)的答辯。

 

襄州區(qū)法院審理認為，被告人樊廷軍糾集被告人韓興鋒、王杰凡等人形成較穩(wěn)定的犯罪組織，該組織人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本穩(wěn)定；該組織通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經(jīng)濟利益，具有一定的經(jīng)濟實力，并支持該組織的活動，該犯罪組織具備黑社會性質(zhì)組織的犯罪特征。被告人樊廷軍作為黑社會性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，其行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，應(yīng)當(dāng)對該組織所實施的全部罪行負責(zé)，遂依法作出上述判決。