揭秘江西打黑第一案：黑幫揚(yáng)言要?dú)⒐簿珠L

揭秘江西打黑第一案：黑幫揚(yáng)言要?dú)⒐簿珠L

 

核心提示：經(jīng)過近一年的專案偵辦，由公安部督辦的江西樟樹市劉世波黑社會性質(zhì)集團(tuán)案辦結(jié)，劉世波被判處死刑。昨日，江西省公安廳披露這個“江西打黑第一案'偵破始末時提到，該集團(tuán)無惡不作，甚至曾揚(yáng)言要?dú)⒐簿珠L全家。

 

江南都市報4月16日報道 “藥不到樟樹不齊，藥不過樟樹不靈”，在享有江南藥都美譽(yù)的樟樹市，以劉世波為首的“黑幫”，潛滋暗長，給樟樹市蒙上了一層濃重的陰影，時間長達(dá)10年之久。

 

經(jīng)過近一年的專案偵辦，這起由公安部督辦的劉世波黑社會性質(zhì)集團(tuán)案已辦結(jié)，江西省宜春市中級人民法院經(jīng)過7天開庭審理后，近日作出一審判決，該集團(tuán)頭目劉世波，主要成員辜國兵、姜潤平、喻林鋒犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織，故意殺人、故意傷害、非法買賣槍支等罪名，數(shù)罪并罰，決定判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。判處主要成員皮繼勇死刑，緩期2年執(zhí)行。唐志勇等其他17名集團(tuán)成員分別被判處無期徒刑、有期徒刑12年至2年6個月不等。

 

昨日，省公安廳向本報獨(dú)家披露此案偵破始末的同時，稱這是江西打黑第一案。

 

豪華轎車連連遭砸

 

2005年9月，樟樹市政府為了統(tǒng)一規(guī)劃城區(qū)建設(shè)布局，擬將市區(qū)商品大世界土地競拍。消息傳出，頗具實力的深圳投資商康某和眾多投資商一樣，準(zhǔn)備參加競拍活動一展身手。他親率隨員駕著奔馳ML320豪華型吉普車，千里迢迢來到樟樹市。不料禍從天降，12日中午，他把車停在“麗鑫大酒店”門口用餐時，一伙手持鐵棍的青年男子將他車子的擋風(fēng)玻璃和車窗玻璃砸碎，造成直接損失1.63萬元……

 

類似案件，樟樹市也曾發(fā)生。

 

那是2005年8月22日，也是中午，停放在“萬福樓”酒店門前的一輛深圳市的三菱吉普車被4名男子砸爛車窗玻璃，其作案手段和方式與“9·12”案極其相似。于是，樟樹警方當(dāng)即成立專案組，將兩起案件并案偵查。

 

經(jīng)宣傳發(fā)動，群眾紛紛舉報：有人以極端手段控制建筑開發(fā)競拍活動，砸車是警告，他們還有更多的企圖……

 

隨著調(diào)查的進(jìn)一步深入，一名名叫劉世波的男子浮出水面，他便是砸車行動的始作俑者。

 

駭人聽聞涉黑團(tuán)伙

 

劉世波，32歲，樟樹市人。1996年，22歲的劉世波初次出道，年輕氣盛，霸氣十足，與當(dāng)?shù)鼗旎旃紘?、皮繼勇、李斌等人一拍即合，形成穩(wěn)定的幫派關(guān)系。劉世波既善于攬財，又能為同伙“擺平”麻煩事兒，很快成為這些人的“老大”。劉世波團(tuán)伙為爭奪地盤、擴(kuò)充勢力，在與當(dāng)時的樟樹“斧頭幫”等流氓團(tuán)伙火并中，被對方砍傷，遂起報復(fù)之念，加快了擴(kuò)張團(tuán)伙勢力步伐。

 

隨著團(tuán)伙成員劇增，劉世波團(tuán)伙的暴力傾向逐漸轉(zhuǎn)為非法斂財，兇殘程度惡性攀升，漸成黑道霸主。1997年后，劉世波開辦“世波工貿(mào)有限公司”;次年又開辦“黑森林歌舞廳”。這些場所便成為劉世波團(tuán)伙的指揮部和聚會點。這時，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已顯雛形的劉世波團(tuán)伙，開始用來福槍、大砍刀橫行樟樹城區(qū)，不斷地制造著傷害案。他們只要瞅誰不順眼就傷誰，想得到什么誰也攔不住，十分囂張。其團(tuán)伙成員皮繼勇、辜國斌、胡健、姜潤平、李斌、李強(qiáng)等人則私設(shè)賭場，牟取暴利，網(wǎng)絡(luò)手下，意欲控制建材市場。此時的劉世波也在“高人”指點下儼然成了守法納稅戶、文明公民，而其巧取豪奪的兇殘真面目卻隱藏在幕后。

 

隨著樟樹地方經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，劉世波團(tuán)伙勢力逐漸滲透到拆遷業(yè)、移土業(yè)、建筑模板業(yè)、建筑鋼管架服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域，并以暴力威脅實施壟斷。團(tuán)伙組織成員膨脹至近百人，形成了金字塔式結(jié)構(gòu)。劉世波的所謂“意志”僅通過上層成員逐級向中下層成員傳達(dá);各上中層成員的手下之間通常沒有橫向聯(lián)系;底層成員接到打人或砸車等行動指令時，只知道無條件執(zhí)行，不得追問原因。其組織結(jié)構(gòu)日趨嚴(yán)密，同時與當(dāng)?shù)匾挝蝗藛T建立了非比尋常的密切關(guān)系，具備了黑社會性質(zhì)的組織特征，對當(dāng)?shù)厣鐣€(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

 

血案兇情臺前幕后

 

隨著偵查工作不斷深入，劉世波團(tuán)伙的血腥暴力兇殘案件愈查愈多，其血案兇情臺前幕后的輪廓逐漸明晰凸顯。

 

事情追溯到1998年，劉世波團(tuán)伙成員因賭博與其他賭徒發(fā)生糾紛。8月7日，劉世波團(tuán)伙成員皮繼勇帶人持刀到樟樹市臺屬樓下，將張小東同伙楊金華砍傷后仍不解恨，又于次日帶人持槍到樟樹市人民醫(yī)院將住院治療的楊金華砍成重傷。后來，張小東得知皮繼勇獲刑出獄，伙同譚健找到劉世波“工貿(mào)有限公司”找皮繼勇“算賬”，因不見皮，就將劉世波砍傷。劉世波治傷期間便與皮繼勇等人密謀復(fù)仇事。隨后，系列砍殺案件頻發(fā)，兇手卻被隱藏起來。

 

1999年2月27日，為報劉世波被砍之仇，辜國斌、姜潤平、李斌持刀和來福槍將譚健手下楊煒砍傷。皮繼勇遭楊煒報復(fù)，被楊煒用槍打傷。皮繼勇一怒之下又邀辜國斌、姜潤平、胡健、李斌、李強(qiáng)等人持刀、槍，于當(dāng)年10月15日將楊煒槍擊致重傷，楊煒的兩名同伙也被砍成重傷。

 

2001年初，劉世波再次授意皮繼勇伺機(jī)報仇。皮向手下辜國斌傳達(dá)劉的指令，要辜先踩點。當(dāng)年2月11日晚，辜接手下電話，得知“仇家”鄒清華一伙在“黑森林歌舞廳”瀟灑，立馬報告皮。皮當(dāng)即指使唐志勇等人行動。唐不由分說，一槍將鄒清華打死。事后，皮送兩千元給唐當(dāng)盤纏外逃。劉世波則安頓皮隱藏在新余，每月送去生活費(fèi)兩千元，長達(dá)數(shù)年之久。

 

2004年3月10日，劉世波團(tuán)伙成員辜國斌聽說樟樹“春潭八怪”流氓團(tuán)伙成員姜科斌放風(fēng)要砍自已，便“先下手為強(qiáng)”，指使手下攜刀和獵槍將姜的同伙楊超打死，把其他人砍傷。

 

2004年初，劉世波故意譏諷手下姜潤平不如皮繼勇得力，警告姜再不混出點兒名堂來，就叫他卷鋪蓋走人。姜覺得很沒面子，想干上一票大的，讓劉刮目相看，于是選擇了曾經(jīng)砍傷劉世波的另一流氓團(tuán)伙頭目余江下手，于同年12月22 日，指使周磊伙同吳輝、徐艷華等人持刀趕到“重慶火鍋城”，將新婚才幾天的余江砍死。事后，辜國斌安頓姜潤平到新余找皮繼勇會合，劉世波每月提供1300元給姜逃匿用。

 

為使團(tuán)伙成員免受法律制裁，更好地為其所用，劉世波上竄下跳，竭力為其屬下“擺平”麻煩事兒。團(tuán)伙骨干辜國斌，皮繼勇、李斌、胡健多次持刀、槍傷害他人，卻被判處緩刑，就是劉世波花十多萬元錢四處“斡旋”的結(jié)果。為了幫助命案在身的皮繼勇、姜潤平等人逃避公安機(jī)關(guān)的打擊，劉世波不惜花費(fèi)6萬元為他們辦理假身份證。每當(dāng)手下犯案，他就“慷慨解囊”，資助手下逃跑，使每個團(tuán)伙成員死心塌地、盲目地追隨于他，而且更加為所欲為、肆無忌憚……

 

顯然，皮繼勇和姜潤平為突破劉世波案之關(guān)鍵。(江南都市報 作者：王健根、傅紹華、涂永輝、鄒曉華)

 

 

劉世波涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪

——“黑”與“不黑”的激辯

 

 江西省樟樹市有藥都之美譽(yù)，近幾年來，隨著招商引資的興起，建筑業(yè)成為當(dāng)?shù)匦碌慕?jīng)濟(jì)增長點。然而激烈的競爭卻引出了驚天大案，控制建筑業(yè)命脈的“黑老大”被捕入獄，等待他的將是法律的嚴(yán)厲制裁。值得關(guān)注的是，他是否領(lǐng)導(dǎo)著一個黑社會性質(zhì)的組織？沒有親自指使、參與的命案是否也要由他負(fù)責(zé)？本案的辯護(hù)律師必然要頂住司法機(jī)關(guān)和社會輿論的雙重壓力，在爭取當(dāng)事人合法權(quán)益的道路上艱難前行。

 

一、案情回放

 

2005年9月，樟樹市政府規(guī)劃城區(qū)建設(shè)布局，競拍商品大世界土地，這一消息吸引了眾多的投資者前來競標(biāo)，其中就有深圳的投資商康某?？的尺@次親自帶隊，駕駛奔馳ML320經(jīng)過長途跋涉來到樟樹，準(zhǔn)備參加競標(biāo)。9月12日中午，?？吭诳的诚麻骄频觊T前的奔馳車被一伙手持棍棒的青年男子一陣亂砸，奔馳車的前后擋風(fēng)玻璃和車窗玻璃全被砸碎，嶄新的名車頃刻間變得慘不忍睹。

 

這一嚴(yán)重影響招商引資的惡性事件在當(dāng)?shù)匾鹆瞬恍〉姆错?，市委、市政府高度重視，偵查工作緊鑼密鼓地開始了，砸車事件背后的內(nèi)幕也一點點被揭開。

 

偵查中，警方發(fā)現(xiàn)，類似的砸車事件在當(dāng)?shù)匾寻l(fā)生多起。2005年8月22日中午，在萬福樓酒店門前，一輛牌號屬于深圳市的三菱吉普車被數(shù)名男子砸爛車窗玻璃。2004年10月12日，本地建筑商彭某也有類似遭遇，當(dāng)時他提出競拍某別墅后，其汽車的擋風(fēng)玻璃就被人砸碎。

 

這些案件均針對建筑行業(yè)的開發(fā)商，手段都是砸車，暴力行為傳遞出的信息似乎不言而喻，警方認(rèn)為這很可能是同一團(tuán)伙作案，以達(dá)到相同的目的。偵查小組很快查明，康某奔馳車被砸事件的實施者叫李強(qiáng)，幕后的指揮者叫劉世波，而李強(qiáng)則跟隨劉世波多年。

 

劉世波，外號“牛鱉”、“老牛”，32歲，樟樹人，江西雅閣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司副董事長兼副總經(jīng)理。其與砸車的李強(qiáng)，以及樟樹市一些涉嫌違法犯罪的在逃人員交往密切，社會上甚至有傳言說樟樹市的“黑道老大”非他莫屬。而幾次砸車的事都與他直接相關(guān)。

 

經(jīng)過偵查，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定劉世波是黑社會性質(zhì)組織的首要分子，該組織實施的犯罪行為可以追溯到1998年。當(dāng)年陳國軍與楊金華因賭博發(fā)生糾紛，和談不成。1998年8月7日晚，皮繼勇伙同張志剛持刀在樟樹市淦陽辦事處樓下將楊金華砍傷。次日，聽說楊金華要報復(fù)，皮繼勇又糾集張志剛等人到樟樹市人民醫(yī)院急診室找到正在治療的楊金華，再次將其砍傷。后譚劍一伙到劉世波公司找皮繼勇算賬，因不見皮繼勇，便將劉世波砍傷。于是，便有了之后一系列的砍殺事件。1999年年初，為幫劉世波報仇，皮繼勇安排辜國兵、李斌、姜潤平等人集中吃住并尋找譚劍一伙。1999年2月27日晚，辜國兵、姜潤平、李斌手持刀、銃將譚劍手下楊煒砍傷。2001年2月11日晚，皮繼勇得知鄒清華在樟樹市藥都賓館黑森林歌舞廳，就打電話叫唐志勇帶人前往砍殺。唐志勇找人來到黑森林歌舞廳，唐向鄒的背部開了一槍，其他人朝鄒亂砍，后鄒經(jīng)搶救無效死亡。事后，皮繼勇送2000元給唐志勇作盤纏以逃避打擊。劉世波則安頓皮繼勇隱藏在新余，每月送去生活費(fèi)2000元，長達(dá)數(shù)年之久。2004年年初，姜潤平在得知劉世波認(rèn)為他辦事不力后，覺得很沒面子，于是選擇了另一流氓團(tuán)伙，為其頭目余江打下手。同年12月22日，姜潤平指使周磊伙同吳輝、徐艷華等人持刀趕到“重慶火鍋城”，將余江砍死。事后，辜國兵安排姜潤平到新余找皮繼勇會合，劉世波則每月提供1300元給姜潤平逃匿。

 

除上述暴力犯罪外，劉世波還在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擴(kuò)展自己的勢力。1998年，劉世波與他人合伙開辦了“黑森林歌舞廳”，每年收入達(dá)10萬元。但1999年夏的一場大火，將“黑森林歌舞廳”燒毀。劉世波不死心，又轉(zhuǎn)向煤炭生意，借助銀行關(guān)系，虛假注冊資金30多萬元，創(chuàng)辦了“世波工貿(mào)有限公司”。因無市場運(yùn)作經(jīng)驗，公司很快倒閉。2002年，劉世波使用相同手段，再次通過銀行關(guān)系虛假注冊資金138萬元，與同伙杜劍鋒辦起了宇洋船舶公司。公司每年有幾萬元的船舶掛靠費(fèi)收入。同年，樟樹市自來水公司搬遷，舊址需重新開發(fā)。開發(fā)商熊某欲取得其5.08畝地的開發(fā)權(quán)，卻擔(dān)心拆遷有麻煩，便找劉合作開發(fā)，想借劉的“勢力”順利完成拆遷工作。劉世波與熊某一拍即合，用香港人廖某的身份證，注冊港資性質(zhì)的雅閣房地產(chǎn)開發(fā)公司，以95萬元/畝的價格輕易取得了自來水公司舊址的開發(fā)權(quán)。劉世波僅出資25萬元，便獲得了50%的股份。在與拆遷戶商談中，劉世波團(tuán)伙軟硬兼施，強(qiáng)逼拆遷戶讓步，從中凈賺300多萬元。

 

2005年8月，樟樹市規(guī)劃開發(fā)近50畝的商品大世界舊址，劉世波見有機(jī)可乘，就和熊、李、付商議合伙競標(biāo)該項目，商定每人占股25%，競標(biāo)1000萬元。保證金按雅閣公司180萬、李某58萬、付某262萬分?jǐn)?，差額500萬元，由劉世波出面向樟樹某建筑開發(fā)商借支。劉世波團(tuán)伙精心策劃實施了前面提到的“8·22”和“9·12”砸車事件，導(dǎo)致其他投資商退出競標(biāo)，商品大世界土地開發(fā)項目第一次競標(biāo)流拍。同年12月，劉世波的左膀右臂李斌、杜劍鋒見江西鹽礦煤灰煤渣生意有利可圖，便采取強(qiáng)制手段，投入30多萬元卻獲得了總股份220萬元中22.73%的份額。此后，他們又強(qiáng)占了富達(dá)鹽礦煤灰煤渣的經(jīng)營權(quán)，牟取暴利。

 

不久，商品大世界土地開發(fā)項目再次競標(biāo)。劉世波與熊某、李某、付某商議非拿下此項目不可。因資金不足，劉世波又以所謂“老大”身份向樟樹某開發(fā)商借款200萬元，該開發(fā)商被迫投資合伙。劉世波制作假協(xié)議，將雅閣公司的出資全部偽裝成李某借款，在沒有其他公司敢競標(biāo)的情況下，以100萬元/畝的價格取得了商品大世界土地開發(fā)權(quán)。市里給的中標(biāo)價，讓劉世波感到難以牟取暴利，他又大肆活動，企圖逼迫市里降低價格。這時“東窗事發(fā)”，專案組凍結(jié)了劉世波等人的競標(biāo)押金1000萬元。

 

檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過審查，認(rèn)定劉世波等人實施的犯罪屬于黑社會性質(zhì)組織犯罪，并以十幾項罪名對劉世波提起公訴。

 

二、律師論案

 

劉世波等人涉黑一案在樟樹市引起了不小的震動，甚至在整個江西省都被列為重大案件。該市的紀(jì)委、監(jiān)察部門、檢察機(jī)關(guān)也都提前介入該案。劉世波的家人也因該案受到不同程度的牽連。此時，他們意識到問題的嚴(yán)重性，他們對于什么是“黑社會性質(zhì)組織”并不是很清楚，也不知道一旦被認(rèn)定為這種犯罪，劉世波將會面臨怎樣的處境。但是，他們實實在在地感受到了來自各方的壓力，認(rèn)識到劉世波是這起震動全省的涉黑大案的首犯。于是，他們開始四處打聽，尋求律師的幫助，在朋友的推薦下，他們來到北京找到尚權(quán)律師事務(wù)所的張青松律師，希望張律師能夠辦理此案，為劉世波爭取最好的審判結(jié)果。

 

通過劉世波家屬的介紹以及媒體鋪天蓋地的報道，張律師了解到案件的重大性、復(fù)雜性，因為案件涉及兩條人命，而劉世波等人一旦被認(rèn)定構(gòu)成黑社會性質(zhì)組織，劉世波作為該組織的領(lǐng)導(dǎo)者，要承擔(dān)該組織所犯罪行的全部責(zé)任，劉世波有可能性命不保。這一番分析，讓家屬認(rèn)識到對劉世波而言保命是最重要的。他們對律師工作的要求也是保命。

 

對于能否保住劉世波的性命，張青松律師并不十分確定。因為這要通過會見、閱卷等工作之后，才能有更準(zhǔn)確的判斷。同時，多年的職業(yè)經(jīng)驗告訴他，在本案中前行的每一步都將是異常艱難的。

 

劉世波的家人基于對專業(yè)律師事務(wù)所及專業(yè)刑事辯護(hù)律師的認(rèn)同和信任，正式委托了尚權(quán)律師事務(wù)所，并辦理了委托手續(xù)。接受委托后，張青松律師及他的同事開始了工作。

 

在偵查階段，雖然法律規(guī)定律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件情況，但是在實踐中律師在這一階段能做的實質(zhì)性工作并不是很多，一般也只能通過會見了解案情，但有時偵查機(jī)關(guān)會以各種理由拒絕安排律師會見，即使安排會見，偵查人員在場也很難談及案情，更不用說在這個階段看任何卷宗材料了。

 

但是律師還是要履行其工作職責(zé)的。接受委托后，張青松律師和陳濤律師便開始了一次又一次的會見工作。因為，在偵查階段，律師是看不到任何案件材料的，所以了解案情的唯一方法就是會見當(dāng)事人。

 

2006年9月29日，張青松律師又一次趕到江西會見劉世波。此時，案件已經(jīng)移送到宜春市人民檢察院審查起訴。據(jù)了解，辦理該案的公訴人有3個。此次到江西除會見劉世波外，張律師還想約見公訴人，與其交流一下對該案的意見。張律師認(rèn)為，這種與檢察人員的正當(dāng)、符合法律程序的交流，是有利于律師對案件的把握的。

 

2006年10月23日，由于事實和證據(jù)問題，宜春市人民檢察院將案件退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。11月23日，宜春市公安局對本案補(bǔ)充偵查終結(jié)后，又一次將案件重新移送宜春市人民檢察院審查起訴。2006年12月1日，依據(jù)《刑事訴訟法》關(guān)于補(bǔ)充偵查期限的規(guī)定，張青松律師算到案件應(yīng)該回到檢察院了，于是又一次撥通了宜春市人民檢察院的電話，了解案件的進(jìn)展情況，以便確定再次會見劉世波的時間。檢察院的辦案人員介紹說，這次補(bǔ)充偵查后追加了兩個單位作為偷稅罪的犯罪嫌疑單位，另外減少了一個犯罪嫌疑人。但這是案件移送到檢察院后的第一次退回補(bǔ)充偵查，是不是還要退回補(bǔ)充偵查還不一定。檢察人員對于案件是否還要第二次退回補(bǔ)充偵查沒有做出明確的答復(fù)，只是說案件是否再次退回，要等提審之后再決定，但是退回補(bǔ)充偵查的可能性應(yīng)該很大。因為根據(jù)經(jīng)驗判斷，辦理復(fù)雜案件時司法機(jī)關(guān)一般都會將法定的程序用完，以爭取充分的時間。何況這個案件如此重大，如此復(fù)雜，被稱為“江西打黑第一案”，案件涉及30多名犯罪嫌疑人，10多項罪名。

 

2006年12月6日，張青松律師、陳濤律師由北京出發(fā)前往南昌，之后又輾轉(zhuǎn)至宜春，一到宜春便與宜春市檢察院聯(lián)系，預(yù)約第二天去檢察院辦理手續(xù)以便會見劉世波。

 

這次到宜春，兩位律師見到了所有參與辦理這個案件的公訴人。張青松律師復(fù)印了新的起訴意見書，起訴意見書長達(dá)50多頁，新的起訴意見書有這樣一個變化：原先一個叫陳東平的犯罪嫌疑人已經(jīng)沒有列在起訴意見書里了，顯然已經(jīng)釋放了；增加了一個江西雅閣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司作為嫌疑單位，罪名是偷稅罪、行賄罪；給劉世波增加了一個非法買賣槍支罪。除此之外，行文上也有些改變，從表述上思路更清晰了。

 

會見劉世波時，劉世波告訴律師案件補(bǔ)充偵查過程中公安機(jī)關(guān)的人員又來提訊過他，案件再次移送到檢察院后，檢察院的3個人也來提審過他。劉世波對檢察院公訴處的幾位同志表示出好感，認(rèn)為他們比較客觀，對于自己提出的問題比較重視。

 

在將近5個小時的談話中，兩位律師以傾聽為主，一方面是由于在這個階段律師還不能看到全部案件材料，根據(jù)有限的信息資料猜測案件事實而做出的分析判斷往往缺乏客觀準(zhǔn)確性；另一方面，張律師憑借多年的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗判斷，這個時候在押人員總是希望多表達(dá)自己的感受和認(rèn)識，所以律師認(rèn)真傾聽對安撫當(dāng)事人非常重要。在整個會見過程中，每當(dāng)劉世波情緒低落的時候，律師就鼓勵他堅持下去，告訴他案件的結(jié)果只有經(jīng)過審判才是明確的。

 

經(jīng)過多次會見，張青松律師感到劉世波向律師講述的案件事實與司法機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實存在很大出入，比如拆遷問題，劉世波講，在他參與的拆遷業(yè)務(wù)中，都是盡量滿足被拆遷戶的要求，盡管有些要求是過分的，但還是盡量滿足，在整個拆遷過程中沒有發(fā)生過一次暴力事件，甚至連糾紛都沒有，為此他的雅閣房地產(chǎn)公司多支付了100多萬元的拆遷費(fèi)。

 

對于劉世波的敘述，張青松律師心里充滿了疑問，劉世波真的是這樣的人嗎？是不是劉世波想用這樣一種暗示來引導(dǎo)律師為其進(jìn)行最大限度地辯護(hù)呢？張律師判斷，兩種可能性都存在。這個案子在偵查階段就被媒體宣傳為“江西打黑第一案”，偵查機(jī)關(guān)一開始可能就是按照黑社會性質(zhì)組織犯罪去偵查的，不排除這種先入為主的偵查思路已經(jīng)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)有意無意地搜集能夠證明黑社會性質(zhì)組織犯罪的一切證據(jù)。但是，劉世波在宜春一帶有如此大的名氣，肯定有他過人之處，這樣一個文化程度不高、沒有多少錢，又沒有直接參與暴力事件的人，是怎樣讓這么多“社會混混”對他臣服的呢？作為劉世波的辯護(hù)律師，張青松當(dāng)然不希望看到自己的當(dāng)事人被判處死刑，而且從起訴意見書的描述及多次會見劉世波所了解的情況來看，案件涉及故意殺人、故意傷害等可能判處死刑的罪名，劉世波都沒有直接參與、實施。劉世波被判處死刑的唯一可能就是組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪被認(rèn)定，此時劉世波應(yīng)當(dāng)對該組織實施的所有犯罪負(fù)責(zé)。如果劉世波所述屬實，對于這個罪名的認(rèn)定證據(jù)還不夠充分，劉世波沒有多少錢，他根本就不可能有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)去支持這么一個龐大的犯罪組織。他從來沒有給這些所謂的黑社會組織成員發(fā)過工資或者其他報酬。涉及錢的事只有3件：（1）皮繼勇因犯罪在外逃亡的時候，他老婆生孩子，劉世波和杜劍峰等人以朋友的名義每月湊2000元錢予以資助；（2）姜潤平因涉嫌犯罪在外逃亡的時候，劉世波曾經(jīng)給過他錢；（3）皮繼勇因為故意傷害他人被起訴，劉世波曾經(jīng)去協(xié)調(diào)被害人，并且湊了一部分錢支付被害人的賠償金。因此，從法律的角度看，構(gòu)成黑社會性質(zhì)組織犯罪缺乏相應(yīng)的要件，有辯護(hù)的余地。

 

然而，在與檢察院辦案人員交流之后，張青松律師的信心備受打擊。檢察院的辦案人員認(rèn)為，從案卷材料來看，組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪應(yīng)該可以認(rèn)定。劉世波對于組織的形成過程、分工等情況在偵查階段供述得很清楚；至于經(jīng)濟(jì)支持，逢年過節(jié)時給手下人發(fā)紅利，辜國兵給手下發(fā)工資，這些錢都是劉世波給的。這些信息讓律師感到辯護(hù)之路將會異常艱辛。

 

2007年1月8日，宜春市人民檢察院向宜春市中級人民法院提起公訴。案件到法院后，宜春市人民檢察院又根據(jù)案件實際情況于2007年4月12日將案件撤回起訴，4月13日重新分案起訴。重新起訴后，起訴書中增加了一個被告人，同時將熊文等9個被告人及江西雅閣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司重新分案起訴，也就是將涉黑人員與非涉黑人員分案處理。

 

案件到法院后，根據(jù)《刑事訴訟法》第36條的規(guī)定，辯護(hù)律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實的材料。于是，張青松律師和陳濤律師與宜春市中級人民法院聯(lián)系，準(zhǔn)備再次趕赴江西閱卷并會見劉世波。案件涉及20多名被告人，案情重大、復(fù)雜，卷宗材料多達(dá)90多冊，兩位律師在江西整整待了一個星期，白天到法院閱卷，復(fù)印相關(guān)案卷材料，晚上討論案情，研究辯護(hù)思路。這期間又會見了劉世波，進(jìn)一步與其交流案件情況，主要是聽取其自己對案情的介紹及他個人的辯解意見。

 

回到北京后，張青松律師組織陳濤律師、常錚律師開始了更細(xì)致的閱卷工作。起訴書指控劉世波涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪等11項罪名。于是，3位律師分工，各自負(fù)責(zé)幾個罪名，用了近兩周的時間，將90多冊的卷宗材料濃縮成了相對簡潔、明了、重點突出的閱卷筆錄，并確定了初步的辯護(hù)思路。

 

公訴機(jī)關(guān)指控如下：

 

被告人劉世波早在1993年便從學(xué)校輟學(xué)，糾集社會閑散人員汪青平、陳國軍、皮繼勇，整日在樟樹社會上“混世”、打架斗毆，小有惡名，并陸續(xù)吸收了辜國兵、姜潤平、張志剛、李斌等“兩勞”人員和社會閑散人員，形成一個惡勢力團(tuán)伙。1997年被告人劉世波為擴(kuò)大勢力，混出名聲，進(jìn)行了第一次分工，由劉世波、陳國軍負(fù)責(zé)去掙錢，皮繼勇負(fù)責(zé)去混社會、發(fā)展成員，使該團(tuán)伙得以進(jìn)一步發(fā)展成有10多個成員的惡勢力團(tuán)伙。至1998年，劉世波在惡勢力團(tuán)伙中已處于核心地位。劉世波被譚劍等人（樟樹市另一惡勢力團(tuán)伙）砍傷之后，為了報仇及壓制其他惡勢力團(tuán)伙，劉世波對團(tuán)伙成員進(jìn)行了第二次分工。劉世波對團(tuán)伙成員講：要團(tuán)結(jié)，以后他負(fù)責(zé)去掙錢，其他的人負(fù)責(zé)對外搞大名聲，搞出地位來。有名聲就好掙錢，出了事他會負(fù)責(zé)擺平。在劉世波的組織、授意、慫恿下，由皮繼勇具體負(fù)責(zé)安排，糾集了辜國兵、張志剛、李斌等人去找譚劍一伙尋仇砍殺，集中吃住，并購買槍支、刀具。經(jīng)過多次有組織的砍殺對立團(tuán)伙，逼得對立惡勢力團(tuán)伙頭目譚劍到劉世波開的黑森林歌舞廳放鞭炮、下跪給劉世波賠禮道歉。這一事件大大提高了劉世波團(tuán)伙在樟樹各犯罪團(tuán)伙中的地位和淫威。此后，社會閑散人員紛紛慕名加入以劉世波為首的惡勢力團(tuán)伙，從而使該團(tuán)伙成員不斷增多，勢力不斷擴(kuò)大，并開始大肆進(jìn)行故意殺人、故意傷害、尋釁滋事等違法犯罪活動，逐漸形成了以劉世波為首的黑社會性質(zhì)組織。該組織骨干成員基本固定，成員多達(dá)幾十人，從上到下呈金字塔形，層級達(dá)4級。在該黑社會性質(zhì)組織中，劉世波起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用，系首要分子，對該組織的事務(wù)擁有最終決定權(quán)，組織成員稱其為“老牛”、“老大”。辜國兵、皮繼勇、姜潤平是組織、領(lǐng)導(dǎo)成員，各自組織、領(lǐng)導(dǎo)分工負(fù)責(zé)具體事務(wù)。他們手下各有一班“小弟”。“小弟”又各自發(fā)展自己的下線，一級一級，層次分明。

 

以劉世波為首的黑社會性質(zhì)組織不僅成員固定，層次分明，而且分工明確，獎懲分明。劉世波、辜國兵、皮繼勇、姜潤平等人多次組織領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)伙成員在水晶宮等休閑娛樂場所以喝茶玩樂的形式對該組織要做的事進(jìn)行授意安排。各團(tuán)伙成員也無不遵守，各司其職。在該黑社會性質(zhì)組織吸收了大批成員后，為掩蓋其違法犯罪行為的組織性、暴力性，劉世波多次告訴辜國兵、皮繼勇有事要安排手下人去干，不要親自去干。在控制、約束組織成員方面，以劉世波為首的黑社會性質(zhì)組織成員間以移動電話為主要聯(lián)絡(luò)方式，要求24小時不關(guān)機(jī)，單線聯(lián)系，做了違法犯罪的事之后馬上把電話卡換掉。在以劉世波為首的黑社會性質(zhì)組織中逐漸形成了一些不成文的規(guī)定。

 

1997年以來，被告人劉世波先后開辦了黑森林歌舞廳、世波工貿(mào)公司、宇洋船舶公司，并以這些經(jīng)濟(jì)實體的營業(yè)場所為該組織的聚會窩點，以日常經(jīng)營所得利潤支持該組織成員的日常生活并逐漸完成原始資本積累。特別是2002年以來，劉世波看中熊少庭懂建筑業(yè)務(wù)的能力，決定與其合伙開辦雅閣房地產(chǎn)公司，使其黑色資產(chǎn)的收益和孳息不斷產(chǎn)生新的利潤。同時，以劉世波為首的黑社會性質(zhì)組織其他團(tuán)伙成員李斌、杜劍峰、鄒瑋等也紛紛效仿劉世波，利用違法犯罪所獲得的“名聲”，以暴力或威脅手段逐漸滲透到樟樹市境內(nèi)的移土業(yè)、煤灰煤渣業(yè)、拆遷業(yè)及房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)，非法攫取巨額經(jīng)濟(jì)利益。這些黑色資產(chǎn)，除維持經(jīng)濟(jì)實體的有效運(yùn)轉(zhuǎn)外，其中一大部分用于為以劉世波為首的黑社會性質(zhì)組織成員日常開支、發(fā)“工資”、揮霍、購買犯罪工具、“擺平”違法犯罪的事、行賄拉攏黨政司法干部等，以維系該組織的存續(xù)和發(fā)展壯大。

 

以劉世波為首的黑社會性質(zhì)組織為了進(jìn)一步擴(kuò)充自己的實力，鏟除對立團(tuán)伙，鞏固自己的“江湖地位”，獲得更大的經(jīng)濟(jì)利益，以較強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實力做基礎(chǔ)，以人數(shù)眾多的組織成員為依托，以大量的槍支、管制刀具為支持，各組織成員、小團(tuán)伙間互相支持、互相幫助、互相補(bǔ)充、有分有合，在被告人劉世波的指使、授意下，在辜國兵、皮繼勇、姜潤平等組織、領(lǐng)導(dǎo)者的具體指揮下，在其他團(tuán)伙成員的積極參與實施下，大肆在樟樹市境內(nèi)進(jìn)行故意殺人、故意傷害、尋釁滋事、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、故意毀壞財物等違法犯罪活動，稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾。自1997年以來，該黑社會性質(zhì)組織及其成員在樟樹市境內(nèi)共作案60余起，其中故意殺人2起，故意傷害24起，搶劫1起，尋釁滋事5起，敲詐勒索4起，強(qiáng)迫交易3起，故意毀壞公私財物3起，共致死3人，致重傷9人次，輕傷18人次。除以上直接構(gòu)成犯罪的行為外，還實施了一系列欺壓群眾的違法行為。

 

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，劉世波等22名被告人形成黑社會性質(zhì)組織，劉世波是該黑社會性質(zhì)組織的組織、領(lǐng)導(dǎo)者，是首要分子。

 

根據(jù)起訴書的指控，張青松律師判斷，否定組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪的成立，對保住劉世波的性命至關(guān)重要。因為對劉世波來說，這個罪名是個“帽”，一旦這個罪名成立，劉世波是該組織的領(lǐng)導(dǎo)者，根據(jù)《刑法》第26條第3款之規(guī)定，對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。因此，劉世波就要對該組織其他成員所實施的相關(guān)的有組織犯罪行為承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。本案中的兩起故意殺人和一起故意傷害致死的罪行，雖然劉世波都沒有直接參與，但是如果這3起犯罪事實被認(rèn)定為該黑社會性質(zhì)犯罪集團(tuán)的犯罪行為，則劉世波也難逃干系，作為黑社會性質(zhì)組織的領(lǐng)導(dǎo)者，劉世波也要對這3起犯罪行為承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。而故意殺人和故意傷害致人死亡這兩個罪名都可能被判處死刑，身背3條人命的情況下，劉世波保命困難。

 

經(jīng)過這一番分析，3位律師認(rèn)為，一審時應(yīng)當(dāng)把辯護(hù)的重點放在組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪的認(rèn)定上。

 

2007年4月22日，劉世波等22人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案在江西省宜春市中級人民法院開庭。張青松律師和常錚律師提前2天到達(dá)宜春，聯(lián)絡(luò)其他被告人的律師，與他們進(jìn)行溝通，交流辯護(hù)觀點，以期庭審時相互配合，獲得最好的辯護(hù)效果。本案是涉黑案件，22名被告人之間是相互關(guān)聯(lián)的，律師的辯護(hù)目標(biāo)是一致的，律師之間資源的整合能讓多名律師的辯護(hù)形成合力，使辯護(hù)產(chǎn)生更好的效果。兩位律師提前到達(dá)宜春的另一個目的是為開庭做好先前的準(zhǔn)備工作，同時在庭審前會見劉世波，向其交代庭審的程序，并再次就案件事實進(jìn)行相關(guān)的溝通。

 

合議庭由3名審判員組成，據(jù)了解，審判長是宜春市中級人民法院刑事審判庭的庭長，是一個業(yè)務(wù)水平很高的法官。控方的陣容也很強(qiáng)大，宜春市人民檢察院公訴處處長親自掛帥，檢察員中還有全國優(yōu)秀公訴人。辯護(hù)律師的團(tuán)隊也是群英薈萃，第一被告人劉世波的律師是張青松、常錚，他們所在的律師事務(wù)所——北京市尚權(quán)律師事務(wù)所，是全國首家專業(yè)刑事辯護(hù)律師事務(wù)所，兩位律師是專業(yè)做刑事案件的，理論功底和業(yè)務(wù)水平出類拔萃；其他21位被告人也都聘請了律師，這些律師都是江西地區(qū)非常優(yōu)秀的律師?？?、辯、審三方的強(qiáng)大陣容，更證明了該案件在當(dāng)?shù)氐闹卮笥绊憽?/div>