刑事案件審判階段換律師合適嗎？

在生活中可能出現(xiàn)這種情況，刑事案件的當(dāng)事人委托了辯護(hù)律師，在法院審判階段，被告人又覺(jué)得律師不好，想要更換律師。那么在這種情況下，能不能更換律師？此時(shí)更換律師對(duì)被告人來(lái)說(shuō)合適嗎？

一、審判階段可以更換律師嗎？

《刑事訴訟法》第四十五條規(guī)定，在審判過(guò)程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。也就是說(shuō)，在審判階段，被告人可以更換律師，另外委托一個(gè)律師來(lái)辯護(hù)。

二、此時(shí)更換律師合適嗎？

對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，如果原來(lái)的律師執(zhí)業(yè)水平低、執(zhí)業(yè)道德有問(wèn)題的話，更換律師無(wú)疑是更有利的。但是如果原來(lái)的辯護(hù)律師本身不存在工作能力的問(wèn)題，在審判階段貿(mào)然更換新的辯護(hù)律師，新律師必然要重新花費(fèi)時(shí)間和精力去了解案情，加上律師在審判結(jié)果要做的工作非常多，如果開(kāi)庭時(shí)間比較緊的話，新律師可能因?yàn)闆](méi)有熟悉案情，不能更好地開(kāi)展辯護(hù)工作。

三、律師在審判階段要做哪些工作？

（一）庭前準(zhǔn)備

在開(kāi)庭審理前，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)研究證據(jù)材料、有關(guān)法律、判例，熟悉案件涉及的專業(yè)知識(shí)，擬定辯護(hù)方案，準(zhǔn)備發(fā)問(wèn)提綱、質(zhì)證提綱、舉證提綱、辯護(hù)提綱等。

（二）參加法庭調(diào)查

在法庭調(diào)查過(guò)程中，經(jīng)審判長(zhǎng)許可，辯護(hù)律師有權(quán)對(duì)證人、鑒定人、被害人、有專門知識(shí)的人發(fā)問(wèn)。

（三）參加法庭辯論

辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)根據(jù)法庭對(duì)案件事實(shí)調(diào)查的情況，針對(duì)公訴人及其他訴訟參與人發(fā)表的辯論意見(jiàn)，結(jié)合案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)事實(shí)、證據(jù)、程序及法律適用問(wèn)題，充分發(fā)表辯論意見(jiàn)。

（四）庭后工作

休庭后，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)就當(dāng)庭出示、宣讀的證據(jù)及時(shí)與法庭辦理交接手續(xù)；及時(shí)閱讀庭審筆錄，認(rèn)為記錄有遺漏或差錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)要求書(shū)記員補(bǔ)充或者改正，確認(rèn)無(wú)誤后簽名。

總結(jié)：

綜上所述，在審判階段，當(dāng)事人可以更換律師，更換律師是否合適要結(jié)合具體的原因來(lái)體會(huì)，但是可以看出，律師在審判階段的工作很多，如果沒(méi)有特殊原因的話，其實(shí)最好不要更換律師。