管制和拘役哪個更輕，哪個更嚴(yán)重

一、判處管制和拘役緩刑哪個更輕？哪個更嚴(yán)重？

緩刑、拘役、管制三者之中，緩刑的處罰是最輕的，拘役更嚴(yán)重。拘役、管制是自由刑的一種,拘役會剝奪人的自由，管制只會禁止犯罪分子在執(zhí)行期間從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。而緩刑是與判處實刑相區(qū)別的執(zhí)行方式。

拘役、管制也可以被緩刑,但是緩刑不一定是拘役或者是管制,緩刑可以適用于有期徒刑等。

若是原本應(yīng)該被判處拘役、管制刑罰的犯罪主體，滿足以下條件，也有可能會被判處緩刑:

1、犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。

緩刑的附條件不執(zhí)行原判刑罰的特點，決定了緩刑的適用對象只能是罪行較輕的犯罪分子。

而罪行的輕重是與犯罪人被判處的刑罰輕重相適應(yīng)的。

我國《刑法典》之所以將緩刑的適用對象規(guī)定為被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因為這些犯罪分子的罪行較輕，社會危害性較小。

相反，被判處3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行較重，社會危害性較大，而未被列為適用緩刑的對象。

2、根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為適用緩刑不致再危害社會。

這是適用緩刑的根本條件。

也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或3年以下有期徒刑，但是根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，不予關(guān)押不至于危害社會的，才能適用緩刑。

3、犯罪分子不是累犯。

累犯屢教不改、主觀惡性較深，有再犯之虞，適用緩刑難以防止其再犯新罪。

所以，累犯不能適用緩刑

二、緩刑與管制的區(qū)別有哪些

(一)從法律屬性上比較雖然管制是開放性刑種，并且從邏輯上講是最輕的一種，但是由于它沒有緩沖手段，一旦罪犯被判處后，必須立即交付執(zhí)行，并且要實實在在地執(zhí)行。

當(dāng)然在執(zhí)行過程中可以減刑。

緩刑不是一種具體的刑種，它只是刑種的附條件不執(zhí)行方式，雖然其也在具體地執(zhí)行，但是這種執(zhí)行不是刑種的具體執(zhí)行，只是考察方式。

其作用是“有刑無刑”，即雖然罪犯被判處了具體的刑罰，但是其刑罰并沒有實際執(zhí)行，通過緩刑考察，達(dá)到執(zhí)行刑罰的效果。

(二)從技術(shù)層面上比較緩刑和管制的適用或者設(shè)定適用的期限大致相同，當(dāng)然緩刑還有比較長的考驗期;

緩刑和管制的都是由公安機(jī)關(guān)考察執(zhí)行，管制是不予關(guān)押、由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

緩刑由公安機(jī)關(guān)考察，所在單位和基層組織予以配合;

同時，執(zhí)行期間被執(zhí)行人遵守的規(guī)定大致相同，從兩者的規(guī)定看，管制多一項“未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，不得行使言論、出版、集會、結(jié)社自由的權(quán)利”。

其余四項規(guī)定的內(nèi)容完全相同。

綜合上面所說的，管制、拘役、緩刑是屬于不同的判決結(jié)果，但在這三者中緩刑要比其它兩種輕一些，只要當(dāng)事人符合條件就可以判處緩刑，所以，在犯了罪之后一定要積極的認(rèn)錯，這樣才能保障到犯罪者可以從輕處罰。

通過本篇文章的內(nèi)容，希望能夠解答您所面臨的問題。平常我們可以多多學(xué)習(xí)了解法律知識，這樣在面臨法律問題需要解決時，我們就能夠通過學(xué)習(xí)到的法律知識來維護(hù)自己的權(quán)益了。如果您還需要其他方面疑問的話，可以咨詢本站的律師為您提供幫助。