所謂“涉黑案件”就是《刑法》第二百九十四條規(guī)定的黑社會性質(zhì)組織犯罪，僅從罪名字面含義來看，“組織”意味著人數(shù)應(yīng)當(dāng)為3人以上，而且根據(jù)法律的具體規(guī)定一般“涉黑”都會有暴力性特征，那么就是說多人打架有可能成為涉黑案件。那么究竟多少人打架會構(gòu)成黑社會性質(zhì)組織犯罪呢？下面跟著小編來看看吧。
幾個人以上打架算是涉黑案件？
根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，聚眾斗毆等“聚眾型”犯罪以及黑社會性質(zhì)組織犯罪等均要求行為人人數(shù)達到一定數(shù)量才可能成立相關(guān)犯罪。其實，對于“人數(shù)”方面在《刑法》總則部分就有相關(guān)規(guī)定。我國《刑法》第二十五條規(guī)定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰”；第二十六條第二款規(guī)定：“三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團”。
“共同犯罪”和“犯罪集團”解決的是違法行為的歸屬問題，比如入室盜竊案件中，一人入室實施偷盜，一人在室外望風(fēng)，若分開來定罪的話，室外那個人因并未實施任何違法行為而不受處罰，但其確實為偷盜成功提供了助力，所以按照共同犯罪理論即可將該財產(chǎn)損害歸屬于這兩個人，這兩個概念對司法實踐中的多人犯罪，尤其是對團伙犯罪案件（如盜竊團伙、人販子等）的認(rèn)定、辦理具有重要意義。
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于當(dāng)前辦理集團犯罪案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答》規(guī)定，辦理團伙犯罪案件，凡其中符合刑事犯罪集團基本特征的，應(yīng)按犯罪集團處理；不符合犯罪集團基本特征的，就按一般共同犯罪處理，并根據(jù)其共同犯罪的事實和情節(jié)，該重判的重判，該輕判的輕判。犯罪集團的共同犯罪的特殊形式，是危害性更大的一種犯罪形式，對其我國一貫主張堅決打擊，但是不要把3人以上共同犯罪均當(dāng)作犯罪團伙甚至犯罪集團來嚴(yán)厲打擊，其還應(yīng)當(dāng)符合其他特征。
涉黑涉惡案件本質(zhì)上屬于集團共同犯罪，所以其應(yīng)當(dāng)滿足刑事犯罪集團應(yīng)具備的基本特征，即：
（1）人數(shù)較多（3人以上），重要成員固定或基本固定。
（2）經(jīng)常糾集在一起進行一種或數(shù)種嚴(yán)重的刑事犯罪活動。
（3）有明顯的首要分子。有的首要分子是在糾集過程中形成的，有的則是在糾集開始時就是組織者和領(lǐng)導(dǎo)者。
（4）有預(yù)謀地實施犯罪活動。
（5）不論作案次數(shù)多少，對社會造成的危害或其具有的危險性都很嚴(yán)重。
根據(jù)《全國部分法院審理黑社會性質(zhì)組織犯罪案件工作座談會紀(jì)要》，黑社會性質(zhì)組織成員一般在10人以上，并且應(yīng)具有一定規(guī)模，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定，有比較明確的層級和職責(zé)分工，還有一定的組織紀(jì)律或活動規(guī)約。僅從《刑法》第二百九十四條第五款規(guī)定的“組織特征”來看，單純的人數(shù)是無法判斷是否符合該特征的，更別說以此來確定是否“涉黑”，人數(shù)只是構(gòu)成該犯罪的要素之一。
在共同犯罪中存在“同罪不同刑”的情形，這是因為共同犯罪僅解決違法行為的歸屬問題，而不解決責(zé)任承擔(dān)問題，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人在案件所其的作用對依法其進行準(zhǔn)確量刑。同樣，對于黑社會性質(zhì)組織犯罪等犯罪活動的犯罪集團，在處理時也要分別情況、區(qū)別對待：對組織者、策劃者和骨干分子，要依法從嚴(yán)懲處；對受欺騙、脅迫參加犯罪組織、犯罪集團或只是一般參加者，在犯罪中其次要、輔助作用的從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。
綜上所述，我們可以看出多少個人打架其實與是否涉黑并無必然關(guān)系，是不是涉黑主要看打架的行為人是否為涉黑會性質(zhì)組織，也就是除“10人以上”外是否符合涉黑案件的其他特征。
北京朝陽代理刑事會見律師哪個好？
2021-12-24
