根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條的相關(guān)規(guī)定，放火罪是危害公共安全罪的具體罪名之一，是指故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。
放火罪怎么辦？家屬應(yīng)當(dāng)做什么？
首先當(dāng)事人涉嫌刑事犯罪被就留失去自由，對(duì)法律不了解不知道如何錄制口供，擔(dān)心被刑訊逼供，無法保證自己的權(quán)益，這時(shí)家人擔(dān)心但又知道怎么辦？需要及時(shí)聘請(qǐng)洗錢罪律師，通過會(huì)見當(dāng)事人了解案情，進(jìn)行分析，搜集證據(jù)，為當(dāng)事人申請(qǐng)取保候?qū)?，?zhēng)取做無罪、罪輕以及爭(zhēng)取緩刑等有效辯護(hù)。
放火罪認(rèn)定：
（一）區(qū)分放火罪與一般放火行為的界限
一般放火行為，是指情節(jié)顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。放火罪與一般放火行為，在客觀上都可能造成輕微的危害結(jié)果。因此，它們的根本區(qū)別，不在于是否造成輕微的危害結(jié)果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。
從理論上說，界限不難區(qū)分。但在司法實(shí)踐中，在處理具體放火案件時(shí)，對(duì)于某種放火行為是一般放火行為，還是構(gòu)成放火罪，有時(shí)發(fā)生意見分歧。
（二）區(qū)分放火罪的既遂與未遂的界限
放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是，判斷放火罪的既遂與未遂，不應(yīng)以犯罪目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以行為是否符合本法規(guī)定的放火罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。
本法對(duì)于放火罪的規(guī)定有兩個(gè)條文，即本條和第115條。這兩條的關(guān)系是，本條是規(guī)定放火罪的構(gòu)成要件的基本條款，第115條是與本條相聯(lián)系的結(jié)果加重條款。根據(jù)刑法理論，結(jié)果加重的條款是不發(fā)生犯罪未遂問題的，只有該條文規(guī)定的嚴(yán)重結(jié)果發(fā)生了，才能適用該條文。
所以，認(rèn)定放火罪的既遂、未遂，應(yīng)以本條規(guī)定的放火罪的構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)本條，只要實(shí)施了放火行為，點(diǎn)著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險(xiǎn)，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒有造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成放火罪的既遂。
（三）區(qū)分放火罪與意外火災(zāi)的界限
意外火災(zāi)，是指由于不預(yù)見或者不能抗拒的原因引起火災(zāi)、危害公共安全的情況，如然山火、雷電、地震以及其他不能預(yù)見和抗拒的原因引起的火這種火災(zāi)的發(fā)生，雖然在客觀上造成了損害結(jié)果，危害了公共安全，有的還與行為人的行為有關(guān)，但行為人主觀上既無故意，又無過失。
因此，不構(gòu)成犯罪。在處理這類案件時(shí)，由于有時(shí)只看到火災(zāi)的發(fā)生與行為人的行為有關(guān)，而忽視了對(duì)行為人主觀心理態(tài)度的考察、分析，因而在罪與非罪問題上發(fā)生分歧。
（四）區(qū)分放火罪與放火燒自己財(cái)物而又不危害公共安全的為的界限
從法律上講，任何人對(duì)屬于自己的財(cái)產(chǎn)都有處分權(quán)。包括將其毀壞，使其失去使用價(jià)值或者價(jià)值。但是，這種權(quán)利的性質(zhì)是以不損害國(guó)家、集體和他人的利益為前提的。只要不損害國(guó)家、集體和他人的利益，放火燒自己的財(cái)物，就屬于處分個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的范疇，不構(gòu)成放火罪。反之，構(gòu)成放火罪。
（五）區(qū)別一罪和數(shù)罪
行為人在實(shí)施殺人、強(qiáng)奸等犯罪后用放火的方法焚毀罪跡的，應(yīng)區(qū)分不同情況處理。如果行為人消滅罪跡的放火行為不足以危及公共安全的，按所犯的罪從重處罰，不另以放火罪實(shí)行數(shù)罪并罰；如果行為人消滅罪跡的放火行為是足以危及公共安全的，則應(yīng)另以放火罪與前行為構(gòu)成的犯罪實(shí)罪并罰。
（六）區(qū)分放火罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限
如果人以放火為手段殺害或傷害特定的人，不足以危害公共安全的，只能構(gòu)成故意殺人罪或故意傷害罪；如果行為人雖以放火為手段殺傷特定的人，但同時(shí)可能造成火災(zāi)危害公共安全的，應(yīng)以放火罪論處。
（七）區(qū)分放火罪與破壞交通工具等罪的界限
如果行為人以放火為手段，破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、煤氣設(shè)備、易燃易爆設(shè)備和廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施，雖然具有本條規(guī)定的以危險(xiǎn)方法危害公共安全的特征，但因法律對(duì)這幾種罪已作了專門規(guī)定，因此，應(yīng)分別適用本法第116條、第117條、第118條和第124條，以破壞交通工具、破壞交通設(shè)施罪、破壞電力設(shè)備罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪和破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪論處。
（八）區(qū)分放火罪與故意毀壞財(cái)物罪的界限
如果行為人以放火為手段毀損公私財(cái)物，沒有造成重大損失，也不可能危及公共安全的，應(yīng)以故意毀壞財(cái)物罪論處；如果行為人放火燒毀公私財(cái)物，造成重大損失或者危害公共安全的，應(yīng)以放火罪論處。
放火罪量刑標(biāo)準(zhǔn)：
1、犯放火罪的，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；
2、致人重傷、死亡或使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。
“尚未造成嚴(yán)重后果”包括兩種情況：
（1）放火行為沒有造成任何實(shí)際損害后果；
（2）二是放火行為造成了一定的實(shí)際損害后果，但并不嚴(yán)重。
在這兩種情況下，只能根據(jù)本條的法定刑處罰。只有當(dāng)放火行為造成他人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失時(shí)，才能根據(jù)本法第115條的法定刑處罰。
放火罪立案標(biāo)準(zhǔn)：
1、根據(jù)刑法114條、115條第一款的規(guī)定，故意放火，足以危害公共安全的，應(yīng)當(dāng)立案追究。
2、國(guó)家林業(yè)局、公安部2001年5月9日發(fā)布實(shí)施的《關(guān)于森林和陸生野生動(dòng)物刑事案件管轄及立案標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，凡是故意放火，造成森林或其他林木火災(zāi)的都應(yīng)當(dāng)立案：
（1）造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的；
（2）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失五十萬元以上的；
（3）造成十戶以上家庭的房屋以及其他基本生活資料燒毀的；
（4）造成森林火災(zāi)，過火有林地面積二公頃以上為重大案件，或者過火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面積十公頃以上的為特別重大案件；
（5）其他造成嚴(yán)重后果的情形。
放火罪辯護(hù)律師收費(fèi)如下：
刑事案件按照案件的具體情況及律師的具體情況進(jìn)行收費(fèi)，詳情請(qǐng)咨詢網(wǎng)站客服。
放火罪辦案流程：
公安機(jī)關(guān)查明案情后，對(duì)犯罪嫌疑人采取取保候?qū)?、拘留、監(jiān)視居住等強(qiáng)制措施，移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院提起公訴，將案件移送人民法院。人民法院經(jīng)審理，對(duì)犯罪嫌疑人判處刑罰。最后，將犯罪嫌疑人送交監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。
