2019年12月13日下午1時，第二期衡寧沙龍如約在衡寧小院進行。我們邀請到了濟南市人民檢察院司法鑒定中心法醫(yī)室主任王躍進老師，主講：利用損傷形成機理質(zhì)證案件性質(zhì)辯護的特殊效果。
本次沙龍由北京衡寧律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人常錚律師主持。王躍進老師欣然表達自己愿意和刑辯律師進行深入溝通和交流的想法，認為合作共贏代表了未來刑辯律師發(fā)展的方向，而邊緣科學(xué)之間的碰撞可以產(chǎn)生超出常規(guī)的能量。
王躍進老師對司法鑒定進行了簡明介紹，著重強調(diào)司法鑒定在命案、傷害案中扮演關(guān)鍵證據(jù)的角色，一方面體現(xiàn)了司法鑒定的重要性，另一方面也引出王老師對刑事辯護的一個思考，即利用損傷形成機制對案件性質(zhì)展開質(zhì)證可以成為刑辯律師辯護的一個新切人點。
王躍進認為，當前的刑事辯護越來越強調(diào)精細辯護，只有精細才能達到有效辯護的目的。當前大多刑辯律師進行辯護時僅僅圍繞法律和程序展開，對于鑒定證據(jù)比較陌生，忽視了鑒定意見對辯護工作可能會起到的重要意義。他以朱明勇律師辦理的第一起案件為例，在這起案件的辯護中，朱明勇律師就是利通過用鑒定知識打掉了在案證據(jù)，取得了良好的辯護效果。
王老師強調(diào)，隨著整體的法治水平的提高，律師和檢察官以及法官在法律專業(yè)知識上并不存在明顯的差距，并且辦案偵查人員的專業(yè)意識和水平也在提高，留給律師辯護的程序漏洞也在減少，在此背景下，如果刑辯律師另辟蹊徑，通過學(xué)習(xí)和掌握包括鑒定知識在內(nèi)的一些刑事技術(shù)，就可以借助這種知識優(yōu)勢找到辯護的方向，取得良好的辯護效果。
王老師作為一位鑒定方面的專家，提醒大家應(yīng)當正確地對待刑事鑒定，不應(yīng)該盲目迷信鑒定結(jié)論的正確性，以鑒定結(jié)論為基礎(chǔ)進行事實和程序辯護，辯護律師應(yīng)該提高自己發(fā)現(xiàn)鑒定過程中的問題的能力。此外，他還提醒辯護律師不應(yīng)一味否定控方提出的證據(jù)，尤其是鑒定意見，因為鑒定人具有相對中立性，因此鑒定意見并非一定對自己不利，辯護律師應(yīng)進行仔細的審視，想方設(shè)法為我所用。
王躍進老師還向大家介紹了鑒定意見的幾項影響因素，包括被鑒定人本身的身體健康差異、醫(yī)療因素介入，以及鑒定人本身地執(zhí)業(yè)品德，這些因素都會對鑒定意見造成影響。律師應(yīng)當善于在這些方面入手，一旦有所發(fā)現(xiàn)，都可能改變案件定性。
隨后，王老師通過一個個生動的案例，向大家闡釋如何利用損傷形成機理推斷損傷性質(zhì)從而影響對案件性質(zhì)的判斷。并向大家講解應(yīng)該如何利用技術(shù)鑒定發(fā)現(xiàn)隱藏的線索，還原案件事實真相，從而找到新的辯護思路和方向，實現(xiàn)有效辯護的效果。期間還穿插介紹了一些簡單的法醫(yī)學(xué)知識和利用測謊儀測謊等刑事鑒定技術(shù)。
在互動環(huán)節(jié)王躍進老師耐心細致的回復(fù)了與會律師提出的有關(guān)鑒定方面的問題。本次沙龍專業(yè)性十足，但王老師經(jīng)常穿插介紹一些有意思的經(jīng)歷和感受，使得整個活動不僅內(nèi)容充實，而且氣氛活躍，讓大家在收獲新思考、新啟發(fā)的同時，度過了一個愉快融洽的下午。
衡寧開篇之作《認罪認罰從寬制度六十問》正式出版
2022-05-25
