刑事律師費(fèi)用能否對(duì)方承擔(dān)？

我們知道在刑事案件中，如果要委托律師的話，必然要支付律師費(fèi)用，由于律師費(fèi)往往比較貴，就有人產(chǎn)生疑惑，這筆律師費(fèi)用能否由對(duì)方來(lái)承擔(dān)？

一、刑事律師費(fèi)用能否對(duì)方承擔(dān)？

在刑事案件中，要委托律師的主體只有兩類：一是犯罪嫌疑人、被告人，二是被害人。一方是加害方，另一方是受害方，能否要求對(duì)方承擔(dān)律師費(fèi)呢？

答案是不可以，律師費(fèi)通常都是委托人支付，通俗講就是誰(shuí)請(qǐng)律師誰(shuí)付費(fèi)。對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人來(lái)說(shuō)，畢竟是加害方，本身存在過(guò)錯(cuò)，如果要求被害人來(lái)承擔(dān)律師費(fèi)，于情于理都不可能，同時(shí)另不可能讓國(guó)家機(jī)關(guān)來(lái)承擔(dān)當(dāng)事人的律師費(fèi)用。而對(duì)于被害人方來(lái)講，根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。也就是說(shuō)被害人可以就自己的損失要求賠償，可以提出刑事附帶民事訴訟，也可以單獨(dú)起訴，但要求對(duì)方支付律師費(fèi)的請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)。

二、在民事案件中能否要求對(duì)方承擔(dān)律師費(fèi)用呢？

在民事案件中，通常來(lái)說(shuō)，也是不可以的，這是因?yàn)槁蓭煼?wù)是高端服務(wù)，律師費(fèi)往往也比較高，甚至可能存在律師和勝訴一方串通抬高律師費(fèi)的可能，因此讓敗訴方支付對(duì)方律師費(fèi)是不公平的。但是如果雙方當(dāng)事人在合同中有約定律師費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，則在起訴或仲裁時(shí)，關(guān)于律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求一般都會(huì)得到支持。

三、律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)？

律師收費(fèi)方式依照國(guó)家規(guī)定或由律師事務(wù)所與委托人協(xié)商確定，可以采用計(jì)時(shí)收費(fèi)、固定收費(fèi)、按標(biāo)的比例收費(fèi)。律師收費(fèi)應(yīng)當(dāng)考慮以下合理因素：

(一)從事法律服務(wù)所需工作時(shí)間、難度、包含的新意和需要的技巧等；

(二)接受這一聘請(qǐng)會(huì)明顯妨礙律師開展其他工作的風(fēng)險(xiǎn)；

(三)同一區(qū)域相似法律服務(wù)通常的收費(fèi)數(shù)額；

(四)委托事項(xiàng)涉及的金額和預(yù)期的合理結(jié)果；

(五)由委托人提出的或由客觀環(huán)境所施加的法律服務(wù)時(shí)間限制；

(六)律師的經(jīng)驗(yàn)、聲譽(yù)、專業(yè)水平和能力；

(七)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)及支付方式是否固定，是否附有條件；

(八)合理的成本。

總結(jié)：

總的來(lái)說(shuō)，在不只是在刑事案件中，同樣在民事案件中，律師費(fèi)一般都是由委托方自己支付，無(wú)權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)。但是在民事案件中，如果雙方在合同約定了律師費(fèi)的承擔(dān)方式，可以要求按照合同來(lái)履行。