防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任

人在遭遇危害時(shí)都會有防衛(wèi)的意識，基于防衛(wèi)可能會為施害人造成一定的損害。那么這個(gè)行為在法律上稱之為正當(dāng)防衛(wèi)，是不用承擔(dān)法律責(zé)任的。但是如果是防衛(wèi)過當(dāng)就完全不一樣，那么防衛(wèi)過當(dāng)會承擔(dān)什么刑事責(zé)任？

一、什么是正當(dāng)防衛(wèi)？

根據(jù)《刑法》 第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

它應(yīng)該符合下列條件：

第一、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；

第二、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；

第三、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。

二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任？

防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。根據(jù)刑法第二十條第二款的規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)是應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那疤崾沁M(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，但防衛(wèi)過當(dāng)又不同于正當(dāng)防衛(wèi)。

第一、在客觀上具有防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨?，并對不法侵害人造成了重大的損害。

第二、在主觀上對其過當(dāng)結(jié)果具有罪過，這是防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)。

關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任，防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任主要有以下兩個(gè)方面的內(nèi)容：

（一）防衛(wèi)過當(dāng)不是具體的獨(dú)立的罪名，它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì)，對構(gòu)成何罪沒有決定性的影響，刑法也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖锩途唧w適用的法定刑，因而不能定所謂的"防衛(wèi)過當(dāng)罪"。應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果，觸犯了刑法分則哪個(gè)條款規(guī)定的罪，就按哪一條的罪名定罪，如防衛(wèi)人過失造成不法侵害重傷、死亡的，則分別定為過失重傷罪或者過失致人死亡罪。

（二）對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?，刑法?0條第2款規(guī)定，"應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰"。至于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，刑法沒有明文規(guī)定。根據(jù)司法實(shí)踐，對防衛(wèi)過當(dāng)行為裁量減輕或者免除處罰時(shí)，應(yīng)綜合考慮以下情況：

（1）防衛(wèi)行為的起因；

（2）防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì)；

（3）防衛(wèi)過當(dāng)所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重；

（4）防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及當(dāng)時(shí)的處境；

（5）造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑颉?/p>

總結(jié)：

好的，通過前述內(nèi)容可以得知，在防衛(wèi)時(shí)也要注意限度，如果沒有超過限度的，是正當(dāng)防衛(wèi)，不用承擔(dān)刑事責(zé)任。反之則是防衛(wèi)過當(dāng)，要受到刑事處罰。