最近看了一部影片《烈火英雄》，它以畫(huà)面的沖擊讓我深刻感受到大火的無(wú)情與兇猛，體會(huì)到消防人員的不易與偉大?；馂?zāi)的發(fā)生其實(shí)很多時(shí)候是可以避免的，可是總有人心存僥幸，最終釀成重大后果。在實(shí)踐中，違反消防管理規(guī)定，經(jīng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)通知改正而拒絕改正，并造成嚴(yán)重后果的會(huì)構(gòu)成
消防責(zé)任事故罪。那么，我國(guó)法律是如何規(guī)定該罪的呢？
消防責(zé)任事故罪如何認(rèn)定？
消防責(zé)任事故罪，是指違反消防管理法規(guī)，經(jīng)消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行，造成嚴(yán)重后果的行為。本罪的客體是公共安全和國(guó)家消防安全管理制度。客觀方面主要表現(xiàn)為違反消防管理法規(guī)，經(jīng)消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行，造成嚴(yán)重后果的行為。
具體包括以下幾個(gè)方面：
（1）必須違反消防管理法規(guī)。所謂“消防安全管理法規(guī)”，是指國(guó)家有關(guān)消防安全管理的法律、法規(guī)以及有關(guān)主管部門(mén)為保障消防安全所作的有關(guān)規(guī)定，如《消防條例》及其實(shí)施細(xì)則以及《城市燃?xì)獍踩芾硪?guī)定》等。違反的行為可以是作為，也可以是不作為。
（2）必須是經(jīng)消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行。
（3）必須造成嚴(yán)重后果。
（4）嚴(yán)重后果必須發(fā)生在消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)管理的過(guò)程中。而且拒絕執(zhí)行的行為必須與嚴(yán)重后果之間具有因果關(guān)系。
本罪的主體為負(fù)有放火安全職責(zé)的直接責(zé)任人員，其主觀方面是過(guò)失，該“過(guò)失”是針對(duì)造成的火災(zāi)事故后果的心理態(tài)度而言，而對(duì)自己不采取改正措施、拒絕執(zhí)行的行為則是明知的。
根據(jù)我國(guó)《刑法》第一百三十九條的規(guī)定，犯本罪的，對(duì)直接責(zé)任人員，處3年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑。根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)責(zé)任人員處3年以下有期徒刑或者拘役：
（1）造成死亡1人以上，或者重傷3人以上的；
（2）造成直接經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元以上的；
（3）其他造成嚴(yán)重后果或者重大安全事故的情形。
“后果特別嚴(yán)重”的包括以下情形：
（1）造成死亡3人以上或者重傷10人以上，負(fù)事故主要責(zé)任的；
（2）造成直接經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元以上，負(fù)事故主要責(zé)任的；等等。
另外，司法解釋規(guī)定構(gòu)成本罪，具有以下情形的，，應(yīng)當(dāng)從重處罰：
（1）未依法取得安全許可證件或者安全許可證件過(guò)期、被暫扣、吊銷(xiāo)、注銷(xiāo)后從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的；
（2）關(guān)閉、破壞必要的安全監(jiān)控和報(bào)警設(shè)備的；
（3）已經(jīng)發(fā)現(xiàn)事故隱患，經(jīng)有關(guān)部門(mén)或者個(gè)人提出后，仍不采取措施的；
（4）安全事故發(fā)生后轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)意圖逃避承擔(dān)責(zé)任的；等等。
若是相關(guān)責(zé)任人員在安全事故發(fā)生后積極組織、參與事故搶救，或者積極配合調(diào)查、主動(dòng)賠償損失的，可以酌情從輕處罰。
消防責(zé)任事故罪屬于過(guò)失犯罪，處罰方面比較輕，但是在司法實(shí)踐中一旦發(fā)生安全事故一定要積極組織搶救并且配合調(diào)查，減輕損失，爭(zhēng)取量刑上從輕處罰。
