俗話說“欠債還錢，天經(jīng)地義”，但生活中因“欠債”“討債”引發(fā)的糾紛數(shù)不勝數(shù)，結(jié)果輕則親朋近鄰不再來往，重則提起民事訴訟對簿公堂，甚至還可能引發(fā)綁架、非法拘禁、故意傷害等刑事犯罪，但并非所有“討債”行為都是合理合法的，譬如“校園貸”等套路貸。
近兩年，“掃黑除惡”是我國的一項重要斗爭，相信大家都知道大部分犯罪的根源皆因“利”字，涉黑案件也不例外，而且其犯罪行為中也存在放貸、討債等行為。那么，“討債”會成為涉黑行為嗎？
“討債”會成為涉黑行為嗎？
當(dāng)發(fā)生債權(quán)債務(wù)糾紛時，借款人若是能經(jīng)過多番討要或者提起民事訴訟由法院施壓取得自然是幸運的，但在司法實踐中往往都是欠債人沒有錢無法實際履行或者故意不償還借款。在這種情況下，若是放棄討債，借款人的經(jīng)濟利益必然遭受損失，因此不得已采取私力救濟手段，如非法拘禁欠款人、雇人毆打、威脅其還錢等，一些“討債公司”也就應(yīng)運而生。
這些“討債公司”為了達到討要債務(wù)的目的，通常會欠債人采取恐嚇、威脅、毆打等手段，對欠款人及其家人的日常工作生活和身心健康帶來極大危害，以此迫使其盡快還債。
一般討債人員都是無業(yè)游民、街頭混混，他們?yōu)榱?ldquo;順利討債”和招攬業(yè)務(wù)獲利，往往會選擇以“專業(yè)討債”或“討債公司”形式，形成具有一定規(guī)模、組織化的團伙。這些“討債公司”一般具有以下特點：
（1）人員組成復(fù)雜且較為固定。大部分是無業(yè)人員、刑滿釋放人員以及地痞流氓等，大概數(shù)十人左右；
（2）組織管理既松散又緊密。組織成員平時各忙各的，甚至在外人看來某些人之間是完全無關(guān)系的，且沒有固定的工作時間，但整個公司或者組織有固定的組織機構(gòu)，一旦接到委托討債的任務(wù)，就可以很快把人召集起來，具有隱蔽性；
（3）采用暴力或軟暴力方式。他們與委托人簽訂委托協(xié)議后，多采用暴力或干擾他人正常生活等非法手段討債，如長期盯梢、騷擾、非法限制人身自由、暴力強行索財?shù)取?/div>
（4）具有一定經(jīng)濟實力。
“討債公司”幫助委托人討債一般會以收回款項的30%左右作為費用，這些費用一部分是組織成員分成，另一部分則用于公司經(jīng)營、運行。根據(jù)我國《刑法》第二百九十四條第五款的規(guī)定，這些“討債公司”基本符合黑社會性質(zhì)組織的基本特征，他們是披著討債的合法外衣行非法之舉。
在我國“討債”的合法手段只有自行催告討要和通過法院判決以國家強制力取得，而這些所謂的“討債公司”或“專業(yè)討債人員”都是不合法的，其具有黑社會性質(zhì)，不僅侵犯了他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利，還對經(jīng)濟秩序、社會秩序造成極大破壞。
根據(jù)《關(guān)于辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》的相關(guān)規(guī)定，“有組織地采用滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等手段擾亂正常的工作、生活秩序，使他人產(chǎn)生心理恐懼或者心理強制，同時符合其他犯罪構(gòu)成條件的應(yīng)分別以尋釁滋事罪、強迫交易罪定罪處罰”。
另外還規(guī)定了，以非法占有為目的強行索取公私財物，有組織地采用滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等手段擾亂正常的工作、生活秩序，同時符合其他條件的，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪定罪處罰，若同時由多人實施或者以統(tǒng)一著裝、顯露紋身、特殊標識以及其他明示或者暗示方式，足以使對方感知相關(guān)行為有組織性的，應(yīng)當(dāng)認定為“以黑惡勢力名義敲詐勒索”。
其實，“討債公司”無論討要的是合法債務(wù)還是賭債、高利貸等非法債務(wù)，其采取手段的性質(zhì)已經(jīng)觸犯刑法非法拘禁罪、故意傷害罪、綁架罪等相關(guān)規(guī)定了。
“討債”本是維護自己財產(chǎn)權(quán)益的行為，但因采取非法手段而使自己身陷囹圄，未免得不償失。在生活中，“討債公司”仍然比較活躍，我們要認識到其危害性，知曉其屬于黑社會性質(zhì)組織或者涉黑犯罪團伙。如果需要“討債”一定要采取合法手段，相信法律的力量，千萬不要尋求這些非法組織，而且一發(fā)現(xiàn)要盡快向相應(yīng)機關(guān)舉報。
相關(guān)資訊
監(jiān)獄里的改造之路：深入了解假釋申請與審批流程
2024-12-23
