一、自首
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定，自首是指犯罪后自動(dòng)投案，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。
自首的條件：
自動(dòng)投案的認(rèn)定可以從兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行審查：一是時(shí)間；二是方式和動(dòng)機(jī)。
1、時(shí)間
自動(dòng)投案的時(shí)間既可以是犯罪事實(shí)發(fā)覺(jué)以前，也可以是犯罪事實(shí)被察覺(jué)之后。關(guān)鍵在于犯罪分子須自動(dòng)投案。犯罪分子自動(dòng)投案說(shuō)明其有認(rèn)罪悔改，愿意接受懲處，從司法實(shí)踐中看，將自首時(shí)間限制的太窄，不利于分化瓦解犯罪，爭(zhēng)取犯罪分子走自首的道路。
2、方式和動(dòng)機(jī)
（1）犯罪分子出于真誠(chéng)悔罪自動(dòng)投案的自首，犯罪分子雖有投案的誠(chéng)意，但由于傷病不能投案的而委托他人代為投案，或首先信電投案的等一切方式，總之不論采取何種方式和出于何種動(dòng)機(jī)都屬于投案自首。
至于被公安機(jī)關(guān)，群眾圍攻，走投無(wú)路，當(dāng)場(chǎng)投案的，以及經(jīng)司法機(jī)關(guān)傳訊，采取強(qiáng)制措施歸案的，都不是自動(dòng)投案。
（2）犯罪分子必須如實(shí)供述自己的罪行，這是自首的本質(zhì)特征。犯罪分子供述的必須是自己實(shí)施并由自己承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪事實(shí)。共同犯罪案件中的犯罪分子自首時(shí)，不僅要求供述自己的犯罪事實(shí)，而且要交待所知的共同犯罪，如果是主犯必須揭發(fā)同案犯的罪行。否則，不構(gòu)成自首。
（3）犯罪人愿意接受國(guó)家的審查和追訴。犯罪人主動(dòng)的聽(tīng)候司法機(jī)關(guān)的偵查、起訴、審判活動(dòng)是衡量犯罪人是否悔改的重要表現(xiàn)之一。
如果投案后，又逃脫司法機(jī)關(guān)對(duì)他采取的強(qiáng)制措施；或僅以電信方式交待罪行，久不歸案的；或偷偷把贓物送到司法機(jī)關(guān)門口，不肯講明身份；這些明顯是不愿接受國(guó)家的制裁的表現(xiàn)，不能以自首論，只能視為悔罪的一般表現(xiàn)。
犯罪分子主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行后，為自己進(jìn)行辯護(hù)，提出上訴，或更正和補(bǔ)充某些事實(shí)的都是允許的，可不能視為不接受審查和追訴。
二、立功
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條第一款的規(guī)定，立功是指犯罪分子揭發(fā)他人的犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件的行為，或者協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲其他嫌疑人的。
立功的條件：
1、時(shí)間
立功的時(shí)間是指立功表現(xiàn)發(fā)生的時(shí)間。立功發(fā)生在刑事訴訟過(guò)程中，犯罪人揭發(fā)檢舉他人的犯罪行為，是在其歸案以后判決宣告以前。立功的時(shí)間是量刑階段的立功與行刑階段的立功的主要區(qū)別。
行刑階段的立功，是指刑罰執(zhí)行過(guò)程中的立功表現(xiàn)，具有立功表現(xiàn)的，可以獲得減刑。而作為量刑制度的立功，是一種發(fā)生在量刑階段的立功，是判決宣告前檢舉揭發(fā)他人犯罪行為的情形，因此它發(fā)生在刑事訴訟過(guò)程中。
2、表現(xiàn)
根據(jù)我國(guó)刑法第68條第1款的規(guī)定，立功表現(xiàn)為以下兩種情形：
（1）揭發(fā)他人的犯罪行為
犯罪人之間往往互相了解各自的犯罪行為，犯罪人在歸案以后，不僅交代自己的罪行，而且揭發(fā)檢舉他人的犯罪行為，因此是一種立功表現(xiàn)。
（2）提供重要線索
指犯罪人提供未被司法機(jī)關(guān)掌握的各種犯罪線索，例如證明犯罪行為的重要事實(shí)或有關(guān)證人等。
（3）除上述刑法列舉的兩種立功表現(xiàn)以外，下述情形也應(yīng)視為立功：
a.協(xié)助司法機(jī)關(guān)緝捕其他罪犯犯罪人協(xié)助司法機(jī)關(guān)緝捕在逃的罪犯，可以節(jié)省司法成本。因此，這種行為應(yīng)視為立功表現(xiàn)。應(yīng)當(dāng)指出，犯罪人協(xié)助司法機(jī)關(guān)緝捕的其他罪犯，既可以是與其無(wú)關(guān)的，也可以是其同案犯。只要確實(shí)協(xié)助司法機(jī)關(guān)捕獲罪犯，就應(yīng)視為立功表現(xiàn)。
b.犯罪人在羈押期間，遇有其他在押犯自殺、脫逃或者其他嚴(yán)重破壞監(jiān)視行為，及時(shí)向看守人員報(bào)告。
c.遇有自然災(zāi)害、意外事故奮不顧身加以排除，等等。
3、效果
立功不僅是一種表現(xiàn)，而且必須要有某種實(shí)際效果。立功表現(xiàn)形式不同，其立功效果亦有所不同。揭發(fā)他人犯罪行為的立功表現(xiàn)，須經(jīng)查證屬實(shí)才能成立。查證屬實(shí)是指經(jīng)過(guò)司法機(jī)關(guān)查證以后，證明犯罪人揭發(fā)的犯罪行為確實(shí)屬實(shí)。
如果經(jīng)過(guò)查證，犯罪人揭發(fā)的情況不是犯罪事實(shí)或者無(wú)法證明，則不屬于立功。提供重要線索的立功表現(xiàn)，須使犯罪案件得以偵破。使犯罪案件得以偵破是指司法機(jī)關(guān)根據(jù)犯罪人提供的重要線索，查清了犯罪事實(shí)，破獲了犯罪案件。其他立功表現(xiàn)，同樣也要具有這種立功效果。
三、自首和立功的區(qū)別：
(一)共犯人在自首和立功上成立要件不同：
1、共犯人自動(dòng)投案后，如實(shí)供述本人同案的同案犯罪事實(shí)，成立自首;
2、共犯人自動(dòng)投案后，如實(shí)供述與本人不同案的同案犯罪行，經(jīng)查證屬實(shí)，或者共犯人協(xié)助抓獲同案犯，成立立功。
(二)法律效果不同：
1、自首對(duì)事(即自首的罪行)不對(duì)人，采取相對(duì)從寬處罰原則：
(1)對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰，其中犯罪較輕的，可以免除處罰;
(2)具體確定從輕、減輕、免除處罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重并考慮自首的具體情節(jié)。
2、立功對(duì)人(即犯罪人)不對(duì)事：
(1)有立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰;
(2)有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。
3、犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，僅限于自首之本罪，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰：
(1)2011年4月30日以前犯罪，犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，適用修正前刑法第68條第二款的規(guī)定【即應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰】;
(2)刑法修正案(八)刪除關(guān)于自首又有重大立功應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的條款。
四、自首和立功如何量刑？
根據(jù)現(xiàn)行刑法第六十七條、第六十八條的規(guī)定，我國(guó)的自首在量刑中體現(xiàn)為幾種不同的處罰幅度：
1、犯罪以后自首的，可以從輕或者減輕處罰。自首可以從輕或減輕處罰，這是現(xiàn)行刑法對(duì)自首的犯罪嫌疑人予以從寬處罰所作的原則性規(guī)定。但由于犯罪的性質(zhì)、自首人的主觀惡性、自首的早晚等情況不盡一致，因此規(guī)定”可以從輕或者減輕“。
2、犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?，F(xiàn)行刑法把立功與自首聯(lián)系在一起，是在自首立功的范圍內(nèi)唯一規(guī)定“應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰”的一個(gè)情節(jié)。
對(duì)犯罪后自首，又有重大立功表現(xiàn)的，在量刑時(shí)無(wú)論被告人的犯罪行為是否嚴(yán)重，都必須考慮予以減輕免除處罰，即使被告人的犯罪行為應(yīng)該判處死刑的，也要減輕處罰，不得判處死刑。
對(duì)于不是罪行極其嚴(yán)重的被告人，其自首后又有重大立功表現(xiàn)的，一般應(yīng)考慮免除處罰。“要判斷是否屬于重大立功，應(yīng)當(dāng)將其本人所犯的罪進(jìn)行比較”，也就是說(shuō)只有在功大于或等于過(guò)的情況下才認(rèn)定為重大立功，否則只認(rèn)定為一般立功。
