常錚：從“肺炎患者家屬毆打醫(yī)生”事件看醫(yī)患關(guān)系中的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)

來源：衡寧律師事務(wù)所日期：2020-02-02 17:35 瀏覽：??次標(biāo)簽：

一場突如其來的疫情，牽動(dòng)人心，讓人揪心，也徹底改變了國人庚子年春節(jié)的活動(dòng)方式。就在萬眾一心、眾志成城抗擊疫情的危急時(shí)刻，一則“武漢肺炎患者家屬毆打醫(yī)生”的新聞，將原本就非常脆弱的醫(yī)患關(guān)系又撕開了新的傷口。

常錚：從“肺炎患者家屬毆打醫(yī)生”事件看醫(yī)患關(guān)系中的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)(圖1)

和諧的醫(yī)患關(guān)系，人人有責(zé)，人人受益。但令人扼腕的是，一個(gè)月以來，醫(yī)患關(guān)系多次被充滿戾氣的極端行為籠罩在暴力的陰影之下：平安夜，北京民航總醫(yī)院急診科女醫(yī)生在值班期間被患者家屬殺害；元旦后，北京朝陽醫(yī)院再現(xiàn)暴力傷醫(yī)案件，眼科主任醫(yī)師在出診時(shí)被一男子追砍，致雙手和頭部多處受傷。兩名行兇者的行為觸犯了《刑法》，殺害民航醫(yī)院女醫(yī)生的孫某某已被北京市第三中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處死刑，砍傷朝陽醫(yī)院醫(yī)生的崔某也已被朝陽公安分局依法刑事拘留。

和諧的醫(yī)患關(guān)系，需要醫(yī)患雙方彼此尊重、理解和支持。從法律角度看，動(dòng)用刑事法律來保護(hù)、規(guī)制、甚至懲治醫(yī)患關(guān)系中的違法一方，已然到達(dá)了法律所及的最高程度。近期發(fā)生的個(gè)案，行兇者針對(duì)醫(yī)生身體、甚至生命，故意實(shí)施傷害或者剝奪生命的行為，已經(jīng)觸犯《刑法》第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪、故意殺人罪。同時(shí)，我們還需要關(guān)注，在當(dāng)下發(fā)生重大疫情的特殊時(shí)期，如果對(duì)參與新型肺炎救治的醫(yī)生實(shí)施暴力，在對(duì)醫(yī)生個(gè)人造成傷害之外，是否還會(huì)引發(fā)醫(yī)患關(guān)系中的其他刑事法律問題？

常錚：從“肺炎患者家屬毆打醫(yī)生”事件看醫(yī)患關(guān)系中的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)(圖2)

據(jù)媒體報(bào)道，1月29日，武漢一名新型冠狀病毒肺炎的家屬因患者死亡，情緒激動(dòng)，對(duì)兩名參與救治的醫(yī)生進(jìn)行毆打，造成一名醫(yī)生多處軟組織損傷，跟腱斷裂，另一名護(hù)士長受傷，兩名醫(yī)生的口罩、防護(hù)服被撕扯，嚴(yán)重暴露于感染環(huán)境，擾亂了醫(yī)院的正常工作秩序。根據(jù)媒體報(bào)道披露的信息，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的刑事法律責(zé)任呢（這里暫不討論責(zé)任能力、正當(dāng)防衛(wèi)等免責(zé)或減責(zé)情形）？

第一，“毆打醫(yī)生”的行為，主要根據(jù)有權(quán)機(jī)構(gòu)出具的傷情鑒定意見，結(jié)合刑法規(guī)定來認(rèn)定刑事責(zé)任。傷情鑒定達(dá)到輕傷及以上或重傷的，根據(jù)《刑法》第二百三十四條的規(guī)定，行為人可能會(huì)被以故意傷害罪追究刑事責(zé)任，將面臨三年以下有期徒刑、拘役、管制或者三到十年有期徒刑的刑事處罰。

第二，行為人將醫(yī)生的口罩、防護(hù)服扯破，使醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重暴露在感染環(huán)境中。如果醫(yī)務(wù)人員因此感染病毒，并被確診為新型冠狀病毒肺炎，可能會(huì)出現(xiàn)兩種情形：一是醫(yī)務(wù)人員被治愈，從主客觀相統(tǒng)一的原則出發(fā)，對(duì)行為人恐怕僅能以故意傷害罪追責(zé)；另一種情形是，醫(yī)務(wù)人員因行為人的行為而導(dǎo)致感染病毒，隨后因感染失去生命。此時(shí)，行為人的行為與醫(yī)生失去生命的結(jié)果之間存在因果關(guān)系，行為人雖主觀上是對(duì)醫(yī)生身體傷害的故意，但對(duì)死亡結(jié)果卻是放任態(tài)度，可以被認(rèn)定為故意傷害致人死亡，行為人將面臨十年以上有期徒刑、無期徒刑，甚至死刑的懲罰。

第三，如果醫(yī)務(wù)人員被感染后，在非故意的情況下感染了其他人員，那行為人又應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的責(zé)任呢？從主客觀相統(tǒng)一的原則考量，筆者認(rèn)為，行為人在主觀上即使沒有故意，也有過失之嫌——一個(gè)心智正常的行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到，在疫情嚴(yán)峻復(fù)雜的特殊時(shí)期，在醫(yī)院這樣高風(fēng)險(xiǎn)感染的公共場所，其上述行為極易發(fā)生人人傳播、交叉感染的危害后果，在這種情況下，仍然實(shí)施了有關(guān)行為，客觀上確又發(fā)生了對(duì)不特定多數(shù)人的身體健康或者生命安全造成危害的結(jié)果。如果齊備了上述要件，則行為人涉嫌觸犯《刑法》第一百一十五條第二款之規(guī)定，可能構(gòu)成過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。當(dāng)然，這一觀點(diǎn)還有待結(jié)合具體案例進(jìn)行深入探討。

當(dāng)然，對(duì)行為人的懲處并不是立法的唯一目的，如果發(fā)生了危及不特定多數(shù)人生命健康的實(shí)害，處罰行兇者也挽回不了逝去的寶貴生命。討論刑事責(zé)任終歸是事后的問題，更為可貴的是事前的清醒和冷靜。在嚴(yán)峻復(fù)雜的疫情面前，保持理性，回歸有序才是正確的選擇。我們應(yīng)當(dāng)銘記，在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中，是醫(yī)務(wù)人員奮戰(zhàn)在疫情的第一線，他們被傷害，卻表示不愿在此時(shí)受到太多關(guān)注，更希望團(tuán)結(jié)一致，攻克時(shí)艱。

常錚：從“肺炎患者家屬毆打醫(yī)生”事件看醫(yī)患關(guān)系中的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)(圖3)

長遠(yuǎn)看，無論是當(dāng)前的特殊時(shí)期，還是今后的回歸常態(tài)，當(dāng)醫(yī)患關(guān)系出現(xiàn)問題時(shí)，法律對(duì)任何一方都是公平的，法律對(duì)“醫(yī)”“患”的合法權(quán)利都給予了平等的保障，患者、家屬在處理醫(yī)患關(guān)系時(shí)更應(yīng)依靠法律，理性應(yīng)對(duì)。例如，《刑法》第三百三十五條規(guī)定了“醫(yī)療事故罪”，對(duì)醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的，依法追究刑事責(zé)任。這也是對(duì)患者權(quán)益的法律保障。

此時(shí)此刻，我們正在面臨一場危機(jī)，雖然生命如露如電，我們?nèi)匀粦?yīng)當(dāng)堅(jiān)定地選擇“有序”和“有情”。

愿疫情早日散去，愿中國國泰民安！