一場突如其來的疫情，牽動人心，讓人揪心，也徹底改變了國人庚子年春節(jié)的活動方式。就在萬眾一心、眾志成城抗擊疫情的危急時刻，一則“武漢肺炎患者家屬毆打醫(yī)生”的新聞，將原本就非常脆弱的醫(yī)患關系又撕開了新的傷口。
和諧的醫(yī)患關系，人人有責，人人受益。但令人扼腕的是，一個月以來，醫(yī)患關系多次被充滿戾氣的極端行為籠罩在暴力的陰影之下：平安夜，北京民航總醫(yī)院急診科女醫(yī)生在值班期間被患者家屬殺害；元旦后，北京朝陽醫(yī)院再現(xiàn)暴力傷醫(yī)案件，眼科主任醫(yī)師在出診時被一男子追砍，致雙手和頭部多處受傷。兩名行兇者的行為觸犯了《刑法》，殺害民航醫(yī)院女醫(yī)生的孫某某已被北京市第三中級人民法院以故意殺人罪判處死刑，砍傷朝陽醫(yī)院醫(yī)生的崔某也已被朝陽公安分局依法刑事拘留。
和諧的醫(yī)患關系，需要醫(yī)患雙方彼此尊重、理解和支持。從法律角度看，動用刑事法律來保護、規(guī)制、甚至懲治醫(yī)患關系中的違法一方，已然到達了法律所及的最高程度。近期發(fā)生的個案，行兇者針對醫(yī)生身體、甚至生命，故意實施傷害或者剝奪生命的行為，已經觸犯《刑法》第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定，構成故意傷害罪、故意殺人罪。同時，我們還需要關注，在當下發(fā)生重大疫情的特殊時期，如果對參與新型肺炎救治的醫(yī)生實施暴力，在對醫(yī)生個人造成傷害之外，是否還會引發(fā)醫(yī)患關系中的其他刑事法律問題？
據媒體報道，1月29日，武漢一名新型冠狀病毒肺炎的家屬因患者死亡，情緒激動，對兩名參與救治的醫(yī)生進行毆打，造成一名醫(yī)生多處軟組織損傷，跟腱斷裂，另一名護士長受傷，兩名醫(yī)生的口罩、防護服被撕扯，嚴重暴露于感染環(huán)境，擾亂了醫(yī)院的正常工作秩序。根據媒體報道披露的信息，行為人應當承擔怎樣的刑事法律責任呢（這里暫不討論責任能力、正當防衛(wèi)等免責或減責情形）？
第一，“毆打醫(yī)生”的行為，主要根據有權機構出具的傷情鑒定意見，結合刑法規(guī)定來認定刑事責任。傷情鑒定達到輕傷及以上或重傷的，根據《刑法》第二百三十四條的規(guī)定，行為人可能會被以故意傷害罪追究刑事責任，將面臨三年以下有期徒刑、拘役、管制或者三到十年有期徒刑的刑事處罰。
第二，行為人將醫(yī)生的口罩、防護服扯破，使醫(yī)務人員嚴重暴露在感染環(huán)境中。如果醫(yī)務人員因此感染病毒，并被確診為新型冠狀病毒肺炎，可能會出現(xiàn)兩種情形：一是醫(yī)務人員被治愈，從主客觀相統(tǒng)一的原則出發(fā)，對行為人恐怕僅能以故意傷害罪追責；另一種情形是，醫(yī)務人員因行為人的行為而導致感染病毒，隨后因感染失去生命。此時，行為人的行為與醫(yī)生失去生命的結果之間存在因果關系，行為人雖主觀上是對醫(yī)生身體傷害的故意，但對死亡結果卻是放任態(tài)度，可以被認定為故意傷害致人死亡，行為人將面臨十年以上有期徒刑、無期徒刑，甚至死刑的懲罰。
第三，如果醫(yī)務人員被感染后，在非故意的情況下感染了其他人員，那行為人又應當承擔怎樣的責任呢？從主客觀相統(tǒng)一的原則考量，筆者認為，行為人在主觀上即使沒有故意，也有過失之嫌——一個心智正常的行為人應當預見到，在疫情嚴峻復雜的特殊時期，在醫(yī)院這樣高風險感染的公共場所，其上述行為極易發(fā)生人人傳播、交叉感染的危害后果，在這種情況下，仍然實施了有關行為，客觀上確又發(fā)生了對不特定多數人的身體健康或者生命安全造成危害的結果。如果齊備了上述要件，則行為人涉嫌觸犯《刑法》第一百一十五條第二款之規(guī)定，可能構成過失以危險方法危害公共安全罪。當然，這一觀點還有待結合具體案例進行深入探討。
當然，對行為人的懲處并不是立法的唯一目的，如果發(fā)生了危及不特定多數人生命健康的實害，處罰行兇者也挽回不了逝去的寶貴生命。討論刑事責任終歸是事后的問題，更為可貴的是事前的清醒和冷靜。在嚴峻復雜的疫情面前，保持理性，回歸有序才是正確的選擇。我們應當銘記，在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中，是醫(yī)務人員奮戰(zhàn)在疫情的第一線，他們被傷害，卻表示不愿在此時受到太多關注，更希望團結一致，攻克時艱。
長遠看，無論是當前的特殊時期，還是今后的回歸常態(tài)，當醫(yī)患關系出現(xiàn)問題時，法律對任何一方都是公平的，法律對“醫(yī)”“患”的合法權利都給予了平等的保障，患者、家屬在處理醫(yī)患關系時更應依靠法律，理性應對。例如，《刑法》第三百三十五條規(guī)定了“醫(yī)療事故罪”，對醫(yī)務人員嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，依法追究刑事責任。這也是對患者權益的法律保障。
此時此刻，我們正在面臨一場危機，雖然生命如露如電，我們仍然應當堅定地選擇“有序”和“有情”。
愿疫情早日散去，愿中國國泰民安！
作者：常錚
北京衡寧律師事務所創(chuàng)始合伙人
第十一屆北京市律師代表大會代表
第十一屆北京市律師協(xié)會刑事訴訟專業(yè)委員會副主任、律師權益保障委員會副主任
刑事律師能幫犯罪嫌疑人做無罪辯護嗎？
2021-02-19
