根據(jù)全國(guó)律協(xié)發(fā)布的維權(quán)工作數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析,我們可以發(fā)現(xiàn)維權(quán)案件數(shù)量增長(zhǎng)的同時(shí),律師的會(huì)見(jiàn)權(quán)仍然是這些案件中的一個(gè)難點(diǎn),甚至在涉黑或者涉眾案件在偵查階段還出現(xiàn)了限制律師會(huì)見(jiàn)的趨勢(shì),導(dǎo)致犯罪嫌疑人的權(quán)益受到一定程度的損害。那么根據(jù)法律規(guī)定,涉黑案件究竟多久可以會(huì)見(jiàn)律師呢?
涉黑案件規(guī)定多久可以見(jiàn)律師?
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十九條第一款的規(guī)定,辯護(hù)律師可以同在押的或者被監(jiān)視居住的被告人會(huì)見(jiàn)和通信,其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院許可,也可以同在押的或者被監(jiān)視居住的被告人會(huì)見(jiàn)和通信。其言外之意也就是,判決前只有辯護(hù)律師無(wú)須經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)即可會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人,所以犯罪嫌疑人的家屬往往會(huì)考慮委托律師到看守所會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人,認(rèn)真了解整個(gè)案件的具體經(jīng)過(guò)以及其對(duì)公安機(jī)關(guān)的口供等。由此可見(jiàn),律師的會(huì)見(jiàn)權(quán)與犯罪嫌疑人或者被告人的訴訟權(quán)利、判決結(jié)果緊密相連。
律師會(huì)見(jiàn)權(quán),是指在刑事訴訟過(guò)程中,律師依法所享有的會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利,是律師在刑事訴訟活動(dòng)中的一項(xiàng)極為重要的權(quán)利。律師的這項(xiàng)權(quán)利源自于兩個(gè)方面,一是基于委托關(guān)系而產(chǎn)生的授權(quán),二是基于律師的法律地位而享有的權(quán)利,前者以委托人的權(quán)利授權(quán)為前提,目的是彌補(bǔ)被追訴人在被限制人身自由時(shí)辯護(hù)能力之不足;后者是基于律師的法律地位而由法律賦予的權(quán)利。
我國(guó)《刑事訴訟法》第三十九條規(guī)定:辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見(jiàn),至遲不得超過(guò)四十八小時(shí)。
危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件,在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。
辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有關(guān)情況,提供法律咨詢等;自案件移送審查起訴之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽(tīng)。
該條即為辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的一般規(guī)定,在刑事訴訟程序中,律師接受在押犯委托或者人民法院的指定擔(dān)任辯護(hù)人或者代理人,可以依法會(huì)見(jiàn)在押犯,為其提供法律咨詢。辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押犯時(shí),雖然無(wú)須偵查機(jī)關(guān)或者人民法院許可,但仍需要向罪犯所在監(jiān)獄提交授權(quán)委托書、律師執(zhí)業(yè)證及律所出具的律師會(huì)見(jiàn)在押犯的信函等材料的復(fù)印件,若有律師輔助人員或者翻譯人員參加會(huì)見(jiàn)的,還應(yīng)當(dāng)提交其工作證件或者身份證件的復(fù)印件。看守所收到上述材料后應(yīng)在48小時(shí)以內(nèi)安排他們?cè)跁?huì)見(jiàn)場(chǎng)所進(jìn)行會(huì)見(jiàn),且不得監(jiān)聽(tīng)。另外,根據(jù)《律師會(huì)見(jiàn)監(jiān)獄在押犯暫行規(guī)定》的規(guī)定,律師會(huì)見(jiàn)在押犯時(shí),不得有傳遞違禁品、提供通訊工具給在押犯使用、未經(jīng)同意錄音、錄像、拍照等行為,監(jiān)獄人民警察一旦發(fā)現(xiàn)上述違法行為,應(yīng)當(dāng)向該律師提出警告,警告無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)中止會(huì)見(jiàn)并可以向相應(yīng)司法行政機(jī)關(guān)或者律師協(xié)會(huì)反映。
該條第三款中“危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件”,在偵查期間律師要求會(huì)見(jiàn)的,對(duì)于辯護(hù)律師的會(huì)見(jiàn)申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)后48小時(shí)以內(nèi),報(bào)經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),除有礙偵查或者可能泄露國(guó)家秘密的情形外,應(yīng)當(dāng)作出許可的決定。對(duì)于不許會(huì)見(jiàn)的,應(yīng)當(dāng)書面通知辯護(hù)律師,并說(shuō)明理由,待相關(guān)情形消失后許可會(huì)見(jiàn)。對(duì)于涉及國(guó)家秘密或者重大、復(fù)雜案件的在押罪犯,由監(jiān)獄作出批準(zhǔn)會(huì)見(jiàn)或者不批準(zhǔn)會(huì)見(jiàn)的決定,監(jiān)獄應(yīng)當(dāng)在作出批準(zhǔn)決定后48小時(shí)內(nèi)安排會(huì)見(jiàn)。
一般來(lái)說(shuō)涉黑案件不屬于須經(jīng)許可才能會(huì)見(jiàn)的案件,進(jìn)入偵查程序后辯護(hù)律師便可申請(qǐng)會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人,了解案件有關(guān)情況,看守所或者監(jiān)獄接到申請(qǐng)后應(yīng)當(dāng)在48小時(shí)以內(nèi)安排會(huì)見(jiàn)。當(dāng)然,若犯罪嫌疑人還涉嫌危害國(guó)家安全、恐怖活動(dòng)犯罪或者可能泄露國(guó)家秘密的,則應(yīng)經(jīng)公安機(jī)關(guān)許可才能會(huì)見(jiàn),這種情形下因?qū)嵺`中具體情況的差異,時(shí)間無(wú)法確定。而且,目前司法實(shí)踐中對(duì)于涉黑案件,看守所或者監(jiān)獄時(shí)常會(huì)以沒(méi)有會(huì)見(jiàn)室、材料不全、涉及國(guó)家安全等理由拒絕辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)。
涉黑案件的犯罪嫌疑人往往人數(shù)重多,行為所涉及罪名也較多,所面臨的刑罰處罰也比較嚴(yán)厲。所以為了維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)益和保證司法判決正確公正,應(yīng)當(dāng)在被拘留后及時(shí)委托專業(yè)律師,以便能夠保證
涉黑辯護(hù)律師與在押的犯罪嫌疑人、被告人及時(shí)會(huì)見(jiàn),了解案件真實(shí)情況。