由衡寧所協(xié)辦的第二屆全國(guó)刑事法博士生論壇在京召開

 

 

       2019年11月9-10日，“第二屆全國(guó)刑事法博士生論壇”在北京京師大廈隆重舉行。本屆論壇由中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)主辦，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院（北師大刑科院）承辦，北京衡寧律師事務(wù)所協(xié)辦，主題為“刑事法七十年：回顧與展望”。

 

 

       來自北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、北京理工大學(xué)、中國(guó)人民公安大學(xué)等高校或科研機(jī)構(gòu)的十余位專家學(xué)者，以及來自北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、北京航空航天大學(xué)、北京理工大學(xué)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、華東政法大學(xué)、西南政法大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、吉林大學(xué)、東南大學(xué)、浙江大學(xué)、武漢大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、南開大學(xué)、廈門大學(xué)、山東大學(xué)、湖南大學(xué)、中國(guó)海洋大學(xué)、南京師范大學(xué)、蘇州大學(xué)、鄭州大學(xué)、遼寧大學(xué)、河北大學(xué)和北京師范大學(xué)等全國(guó)二十余所高?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)的八十余位刑事法專業(yè)的博士研究生參與了本屆論壇。

 

 

 

       開幕式由北師大刑科院博士生鄭洋主持。北京師范大學(xué)京師首席專家、北師大刑科院特聘教授、中國(guó)政法大學(xué)國(guó)家法律援助研究院名譽(yù)院長(zhǎng)樊崇義教授，中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)秘書長(zhǎng)、北師大刑科院副院長(zhǎng)劉志偉教授以及北京衡寧律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人常錚律師先后為開幕式致辭。

 

 

       樊崇義教授在致辭中首先祝賀了本屆論壇的召開，其進(jìn)一步指出，博士培養(yǎng)最重要的環(huán)節(jié)是論文的撰寫，是學(xué)術(shù)科研能力的集中體現(xiàn)。樊教授結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)對(duì)博士生論文的撰寫提出了三點(diǎn)建議：第一點(diǎn)是要有問題意識(shí)，即要以國(guó)家發(fā)展過程中現(xiàn)實(shí)存在的問題為具體導(dǎo)向和最終目標(biāo)。第二點(diǎn)是要善于把握社會(huì)發(fā)展規(guī)律，并在其基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。第三點(diǎn)是要加強(qiáng)部門法哲學(xué)的研究，只有將研究方法與世界觀和方法論相結(jié)合，才能做到理論的透徹。

 

 

       劉志偉秘書長(zhǎng)在致辭中，對(duì)參會(huì)的老師與學(xué)生表示真摯的感謝，并對(duì)全國(guó)刑事法博士生論壇的設(shè)立初衷進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹。其指出，設(shè)立該論壇的初衷，是為了更好的培養(yǎng)國(guó)家高端智庫人才，通過學(xué)術(shù)交流促進(jìn)學(xué)術(shù)發(fā)展與創(chuàng)新。而從本屆論壇有20余所高校學(xué)生受邀參會(huì)、100余篇投稿論文以及140余萬字的會(huì)議文集來看，全國(guó)刑事法博士生論壇的設(shè)立值得充分肯定。與此同時(shí)，其對(duì)論壇下一步應(yīng)予以完善的方面也提出了若干期許。

 

 

       常錚律師作為本屆論壇協(xié)辦單位的負(fù)責(zé)人，其本身也是中國(guó)政法大學(xué)的在讀博士生。其在致辭中，重點(diǎn)介紹了律所的背景、理念與目標(biāo)，并對(duì)與會(huì)人員表示誠(chéng)摯的感謝與歡迎。

 

 

       致辭后進(jìn)入本屆論壇的頒獎(jiǎng)環(huán)節(jié)，本屆論壇所收投稿論文經(jīng)過兩輪匿名評(píng)審，共擇優(yōu)評(píng)選出18篇優(yōu)秀論文。隨后，由樊崇義教授、黎宏教授、劉志偉教授、陰建峰教授、車浩教授、常錚律師一同為獲得本屆論壇優(yōu)秀論文的博士生們頒發(fā)獲獎(jiǎng)證書。

 

 

       第一單元的主題為“刑法的立法思維變革”，由清華大學(xué)法學(xué)院黎宏教授主持，北京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)車浩教授擔(dān)任評(píng)議人。

 

 

 

       在本單元中，華東政法大學(xué)黃云飛博士以“論損害原則作為犯罪化的一般根據(jù)”為題、中國(guó)人民大學(xué)鄭朝旭博士以“困境與突圍：中國(guó)刑法視野下中立幫助行為的限制處罰路徑”為題、吉林大學(xué)韓卓瑞博士以“網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為的立法反思與教義限縮”為題、清華大學(xué)藍(lán)學(xué)友博士以“論非法經(jīng)營(yíng)罪的不法結(jié)構(gòu)——破解‘口袋罪’難題的新思路”為題、武漢大學(xué)史令珊博士以“騙取貸款罪構(gòu)造的體系思考——兼與張明楷教授商榷”為題，分別就刑法總論中的犯罪化問題與刑法分論中的個(gè)罪問題進(jìn)行了主題發(fā)言。

 

 

 

 

 

 

       該單元從三個(gè)角度對(duì)刑法立法思維變革問題進(jìn)行了探討：一是在宏觀理論層面上探討犯罪化的一般根據(jù)，二是從共犯理論切入反思刑法立法問題，三是以個(gè)罪問題為引重新審視立法缺陷。通過三種不同層次的視角，刑法70年發(fā)展歷程中的立法思維得到了進(jìn)一步厘清，刑法總論與分論中的立法問題得到了進(jìn)一步明確。

 

       在評(píng)議環(huán)節(jié)，車浩教授從期刊編輯審稿的獨(dú)特視角對(duì)五位博士的論文進(jìn)行了結(jié)構(gòu)性分析，前后指出了文章中存在的邏輯結(jié)構(gòu)問題、欠缺詳略得當(dāng)問題、缺少客觀理性問題與論證完整性問題等，為發(fā)言人論文的進(jìn)一步完善提出了切實(shí)中肯的建議。隨后，車?yán)蠋熤貜?qiáng)調(diào)了博士生的學(xué)術(shù)訓(xùn)練工作的重要性，并以北大培養(yǎng)模式改革內(nèi)容為例，揭示其背后的深層含義，引起參會(huì)博士生的廣泛討論與深刻思考。

 

 

 

       第二單元的主題為“數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的刑法挑戰(zhàn)”，由中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事兼常務(wù)副秘書長(zhǎng)、北京師范大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)陰建峰教授主持，中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院于沖副教授擔(dān)任評(píng)議人。

 

 

 

       在本單元中，吉林大學(xué)孫文杰博士以“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)刑法保護(hù)路徑的解構(gòu)與重構(gòu)——以侵犯著作權(quán)罪作為保護(hù)路徑的提倡”為題、復(fù)旦大學(xué)楊軍博士以“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代集資詐騙犯罪對(duì)象的體系解釋——以區(qū)塊鏈貨幣犯罪為中心”為題、東南大學(xué)趙龍博士以“數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代作為新型權(quán)利的個(gè)人信息權(quán)及其法益實(shí)踐”為題、東南大學(xué)劉雙陽博士以“衍生數(shù)據(jù)的財(cái)產(chǎn)屬性及其刑法保護(hù)路徑”為題、東南大學(xué)趙宗濤博士以“竊取虛擬財(cái)產(chǎn)行為的刑法定性”為題，分別就網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的權(quán)利保護(hù)與犯罪認(rèn)定進(jìn)行了主題發(fā)言。

 

 

 

 

 

 

       該單元重點(diǎn)討論了三個(gè)方面的問題：一是虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)問題，二是個(gè)人信息權(quán)的保護(hù)問題，三是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的犯罪認(rèn)定問題。前兩個(gè)問題是從權(quán)益保護(hù)的角度切入，探討數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代促進(jìn)權(quán)益內(nèi)涵更新后的保護(hù)缺位問題，并對(duì)相關(guān)法益屬性與保護(hù)路徑作了深度分析與設(shè)計(jì)。第三個(gè)問題是以犯罪認(rèn)定難點(diǎn)為中心，重點(diǎn)圍繞網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下的犯罪對(duì)象數(shù)據(jù)化問題進(jìn)行了教義學(xué)分析。本單元的研究領(lǐng)域前沿，研究?jī)?nèi)容新穎，研究重點(diǎn)明確，研究意義深遠(yuǎn)。凸顯了現(xiàn)代科技對(duì)社會(huì)秩序的沖擊，揭示了數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的治理隱患。

 

       在評(píng)議環(huán)節(jié)，于沖副教授以網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)展階段與特點(diǎn)為引，對(duì)當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)犯罪研究現(xiàn)狀做了簡(jiǎn)要總結(jié)，而后對(duì)五位博士的發(fā)言進(jìn)行了細(xì)致精準(zhǔn)的點(diǎn)評(píng)，并針對(duì)作者文章中論證缺陷之處提出了改進(jìn)建議。

 

 

 

       第三單元的主題為“人工智能時(shí)代的刑法應(yīng)對(duì)”，由北京衡寧律師事務(wù)所主任鞏志芳律師主持，北師大刑科院袁彬教授擔(dān)任評(píng)議人。

 

 

 

       在本單元中，南京師范大學(xué)王騰博士以“二元懲罰體系下人工智能刑事責(zé)任主體論的價(jià)值省思——對(duì)‘肯定說’的批判”為題、西南政法大學(xué)甄航博士以“人工智能刑法‘主體性’否定：緣起、解構(gòu)、反思”為題、西南政法大學(xué)熊波博士以“人工智能刑法立法的行政前置性：緣由與規(guī)則”為題、中國(guó)政法大學(xué)劉聰穎博士以“自動(dòng)駕駛倫理困境及出路的刑法學(xué)分析”為題、華東政法大學(xué)林雨佳博士以“證券期貨市場(chǎng)中人工智能交易的刑法規(guī)制”為題、東南大學(xué)馮文杰博士以“人工智能輔助量刑公正取向的雙重構(gòu)建”為題，分別就人工智能時(shí)代面臨的刑事法風(fēng)險(xiǎn)等問題進(jìn)行了主題發(fā)言。

 

 

 

 

 

 

 

       該單元圍繞人工智能的刑事責(zé)任及主體地位，從立法及司法的層面分別對(duì)不同情境下的人工智能技術(shù)所觸及的刑事法風(fēng)險(xiǎn)問題進(jìn)行了探討，既有對(duì)現(xiàn)有理論學(xué)說的批判，又有對(duì)自身觀點(diǎn)的建構(gòu)，并前瞻性地結(jié)合技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀及前景提出有針對(duì)性的規(guī)制路徑。

 

       在評(píng)議環(huán)節(jié)，袁彬教授將發(fā)言者的研究?jī)?nèi)容概括為三個(gè)方面：一是對(duì)人工智能的刑事法地位的研究，二是對(duì)人工智能技術(shù)倫理問題的研究，三是對(duì)人工智能技術(shù)應(yīng)用的研究。他指出，法律界目前在人工智能的研究上出現(xiàn)了“泡沫化”現(xiàn)象，刑事法對(duì)待人工智能的研究態(tài)度不能將其束之高閣，雖要學(xué)會(huì)站在前沿視角發(fā)掘、看待和解決問題，但終歸要立足實(shí)踐，將對(duì)人工智能的研究回歸到刑法基本問題研究上來，重新審視學(xué)科自身存在的不足之處。

 

 

 

       第四單元的主題為“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的理論研討”，由中國(guó)社科院法學(xué)研究所劉仁文研究員主持，《法學(xué)雜志》副編審程紹燕老師擔(dān)任評(píng)議人。

 

 

 

       在本單元中，中國(guó)海洋大學(xué)劉原博士以“從寬處理的基礎(chǔ)、本質(zhì)及體系構(gòu)建”為題、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)楊博博士以“實(shí)體法視角下認(rèn)罪認(rèn)罰制度分析——以罪責(zé)刑相適應(yīng)原則為視角”為題、西南政法大學(xué)閔豐錦博士以“檢察主導(dǎo)抑或?qū)徟兄行模赫J(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的權(quán)力沖突與交融”為題、中國(guó)海洋大學(xué)崔瑋博士以“認(rèn)罪認(rèn)罰案件被追訴人權(quán)利保障機(jī)制的反思與完善”為題、北京大學(xué)王瑞劍博士以“實(shí)質(zhì)真實(shí)主義的妥協(xié)：德國(guó)刑事協(xié)商制度的理論考察”為題、湖南大學(xué)遲大奎博士以“論認(rèn)罪答辯的審判規(guī)避效果”為題，分別結(jié)合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的本質(zhì)、理論及應(yīng)用問題進(jìn)行了主題發(fā)言。

 

 

 

 

 

 

 

       該單元從實(shí)體法和程序法兩個(gè)維度深入探討了我國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的基本內(nèi)容，或是立足于本土司法實(shí)踐狀況對(duì)該制度進(jìn)行了系統(tǒng)性研究與反思，或是結(jié)合域外刑事法的相關(guān)規(guī)定，在比較研究的基礎(chǔ)上對(duì)不同國(guó)家的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度進(jìn)行理論考察。該單元議題緊扣前沿問題，研究?jī)?nèi)容具有相當(dāng)?shù)膭?chuàng)新性與建設(shè)性，對(duì)我國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的應(yīng)用與完善具有深遠(yuǎn)意義。

 

       在評(píng)議環(huán)節(jié)，程紹燕副編審充分肯定了各位發(fā)言人對(duì)于熱點(diǎn)與時(shí)事的關(guān)注敏銳度與思考深度，強(qiáng)調(diào)法學(xué)研究貴在創(chuàng)新，緊扣前沿問題展開學(xué)術(shù)研究是重要也是必要之舉。其也從期刊編輯的視角對(duì)上述論文進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，指出論文的撰寫需要站在讀者的角度，學(xué)會(huì)并善于使用平實(shí)的語言傳播作者思想，重在邏輯論證而非咬文嚼字，針對(duì)發(fā)言人文章中的不足之處給出了細(xì)致中肯的建議。

 

 

 

       第五單元的主題為“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的具體適用”，由中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院黃京平教授主持，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院魏曉娜教授擔(dān)任評(píng)議人。

 

 

 

       在本單元中，貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院講師、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)楊勇博士以“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序中的量刑建議：實(shí)證表達(dá)與優(yōu)化路徑”為題、吉林大學(xué)劉茵琪博士以“論認(rèn)罪認(rèn)罰案件量刑建議中從寬的‘最高限度’”為題、西南政法大學(xué)鄭自飛博士以“從大幅度向相對(duì)精確：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬量刑建議的應(yīng)然走向”為題、中國(guó)政法大學(xué)劉甜甜博士以“從‘自由’到‘裁量’：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件的上訴審查程序構(gòu)建”為題、山大威海分校潘丙永博士以“認(rèn)罪認(rèn)罰的撤回及其司法適用”為題、浙江省寧波市中級(jí)人民法院法官、中國(guó)社科院曾嬌艷博士以“論減刑與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的銜接”為題，分別就認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的量刑建議與司法適用進(jìn)行了主題發(fā)言。

 

 

 

 

 

 

 

       該單元重點(diǎn)討論了兩個(gè)方面的問題：一是對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件的量刑建議；二是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的司法適用問題。前一個(gè)問題重點(diǎn)探討了對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件的量刑建議，具體通過實(shí)證研究探尋認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序的優(yōu)化路徑，認(rèn)罪認(rèn)罰案件中從寬的“最高限度”以及認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的應(yīng)然走向。后一個(gè)問題著重探討了認(rèn)罪認(rèn)罰案件的上訴審查程序、撤回、司法適用問題以及減刑與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的銜接。該單元議題緊扣前沿問題，研究?jī)?nèi)容與研究方法具有創(chuàng)新性，研究建議具有建設(shè)性，對(duì)我國(guó)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的具體適用具有深遠(yuǎn)意義。

 

       在評(píng)議環(huán)節(jié)，魏曉娜教授對(duì)當(dāng)前認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了簡(jiǎn)要的概述，其后又分別就每位博士的發(fā)言進(jìn)行了細(xì)致的點(diǎn)評(píng)，認(rèn)為前三名博士的文章都屬于量刑建議類，并針對(duì)作者文章中論證缺陷之處提出了改進(jìn)建議。

 

 

 

       第六單元的主題為“《監(jiān)察法》與《刑事訴訟法》的銜接問題”，由北京理工大學(xué)法學(xué)院曾粵興教授擔(dān)任主持，北京衡寧律師事務(wù)所律師、原資深檢察官潘熠律師擔(dān)任評(píng)議人。

 

 

 

       在本單元中，北京師范大學(xué)邢進(jìn)生博士以“《監(jiān)察法》與《刑事訴訟法》的證據(jù)銜接問題研究”為題、山東大學(xué)彭俊磊博士以“監(jiān)察體制改革背景下檢察偵查權(quán)新論”為題、北京師范大學(xué)王雷博士以“空間與理念：職務(wù)犯罪調(diào)查權(quán)的司法間距”為題，分別就《監(jiān)察法》與《刑事訴訟法》證據(jù)銜接問題與檢察偵查權(quán)問題進(jìn)行了主題發(fā)言。

 

 

 

 

       該單元重點(diǎn)探討了兩方面的問題：一是《監(jiān)察法》與《刑事訴訟法》的證據(jù)銜接問題；二是在監(jiān)察體制改革背景下對(duì)檢察偵查權(quán)的探討。前一個(gè)問題重點(diǎn)討論了《監(jiān)察法》與《刑事訴訟法》證據(jù)銜接問題，以及監(jiān)察人員出庭作證制度的構(gòu)建。后一個(gè)問題著重探討了檢察偵查權(quán)與職務(wù)犯罪調(diào)查權(quán)。分別以監(jiān)察偵查權(quán)作為切入點(diǎn)，探討了改革中面臨一些問題，以及職務(wù)犯罪調(diào)查權(quán)的爭(zhēng)議，論述了職務(wù)犯罪偵查權(quán)向調(diào)查權(quán)的轉(zhuǎn)換。

 

       在評(píng)議環(huán)節(jié)，潘熠律師指出，作為刑事法的博士生和從業(yè)人員要密切關(guān)注寫銜接問題文章的目的。隨后，分別就每位博士的發(fā)言進(jìn)行了細(xì)致的點(diǎn)評(píng)，并針對(duì)作者文章中論證缺陷之處提出了改進(jìn)建議。潘熠律師與曾粵興教授同時(shí)認(rèn)為，這三篇文章提出的一些爭(zhēng)議問題皆具有研究的意義。指出無論檢察權(quán)，還是調(diào)查權(quán)，一旦在封閉的環(huán)境中行使，非法取證不可避免，因此制度設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)具有開放性，且需要受監(jiān)督。

 

 

 

       2019年11月10日上午，經(jīng)過一天半的熱烈研討之后，本屆論壇召開閉幕式。閉幕式由北師大刑科院博士生尤廣宇主持，北師大法學(xué)院副院長(zhǎng)、中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副秘書長(zhǎng)陰建峰教授、北師大刑科院副院長(zhǎng)周振杰教授先后代表中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)和北師大刑科院在閉幕式上致辭。

 

 

       陰建峰教授在致辭中認(rèn)為本次博士生論壇參與廣泛、討論熱烈，堪稱圓滿。論壇分為六個(gè)單元，涉及刑事法中的多個(gè)問題，都是國(guó)家法治建設(shè)中的前沿問題。論壇收到投稿100多篇，收錄文集90余篇，授予18位博士生優(yōu)秀論文獎(jiǎng)項(xiàng)。同時(shí)邀請(qǐng)了黃京平教授、劉仁文研究員、黎宏教授、車浩教授等刑法名家，給予了大家許多建設(shè)性的意見和建議。其進(jìn)一步指出，創(chuàng)辦刑事法博士生論壇的目的在于給青年學(xué)子提供一個(gè)交流的平臺(tái)，希望論壇能逐步發(fā)展成為學(xué)術(shù)界的品牌。此外，陰教授也針對(duì)論壇的后續(xù)發(fā)展，提出了組建論壇組委會(huì)、出版論壇論文集、積極邀請(qǐng)境外博士生參會(huì)等幾點(diǎn)建議。

 

 

       周振杰教授在致辭中，首先對(duì)提交論文、參加會(huì)議、評(píng)議人以論壇組織人員和會(huì)務(wù)人員表示感謝。其認(rèn)為本論壇和刑科院的目的是一致的，即實(shí)現(xiàn)刑事一體化。論壇的評(píng)議人都是學(xué)界名家，青年學(xué)子有勇氣提交論文，應(yīng)給予表揚(yáng)，本論壇也給予了博士生寶貴的鍛煉機(jī)會(huì)。此外，其對(duì)青年學(xué)子的學(xué)術(shù)研究提出了三點(diǎn)希望：一是“靜”，只有靜才能致遠(yuǎn)；二是“遠(yuǎn)”，目光長(zhǎng)遠(yuǎn)，做長(zhǎng)期的研究；三是“深”，深入研究下去，才能多角度發(fā)現(xiàn)問題。“深”和“遠(yuǎn)”要結(jié)合起來才能研究的更為全面，但這需要以“靜”為基礎(chǔ)。

 

 

       至此，第二屆全國(guó)刑事法博士生論壇經(jīng)過一天半的學(xué)術(shù)交流，出色完成各項(xiàng)議程，在濃厚的學(xué)術(shù)氛圍中圓滿落下帷幕。新中國(guó)成立70年來，我國(guó)刑事法學(xué)的發(fā)展方興未艾，全國(guó)各地刑事法專業(yè)的博士生們代表了中國(guó)刑事法學(xué)的未來。通過召開本屆論壇，博士生們共同回顧70年來刑事法學(xué)科發(fā)展與社會(huì)變遷的深刻聯(lián)系，并探索新科技革命背景下社會(huì)變遷對(duì)刑事法學(xué)的重大影響，更加堅(jiān)定了對(duì)完善新時(shí)代刑事法治而積極奉獻(xiàn)的理想與信念。