代理律師：孫毅律師
一、案情簡(jiǎn)介
原告的產(chǎn)品在相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)已獲得了較高的知名度，原告為該產(chǎn)品申請(qǐng)了商標(biāo)。原告取得注冊(cè)商標(biāo)一年以后，發(fā)現(xiàn)被告成立了公司，并用了原告商標(biāo)的名字，而且公司的經(jīng)營(yíng)范圍也和原告的經(jīng)營(yíng)范圍相同。經(jīng)過查詢、公證等獲取了大量的證據(jù)，于是原告訴至法院要求被告停止侵權(quán)并賠償損失。
二、判決結(jié)果
在審理過程中，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：被告方在45天內(nèi)辦理企業(yè)名稱變更手續(xù)，變更后的企業(yè)名稱中不再含有原告商標(biāo)字樣。上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，法院予以確認(rèn)。
三、案件評(píng)析
根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法二十五條和最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（一）款“將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的”的規(guī)定，被告的行為極易造成相關(guān)公眾誤認(rèn)，給原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成了損害，構(gòu)成了侵權(quán)。
