代理律師：孫毅律師（代理第三人）
一、案情簡介
原告以公司被告，以另一個股東作為第三人訴至法院，請求解散公司。
二、判決結果
訴訟中，第三人提出證據(jù)證明原告已將其持有的被告公司全部股份轉讓給第三人，原告已不具備股東資格，無權提出公司解散請求。法院認為，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)表明，原告已不具備公司股東資格，其以公司股東身份訴請要求解散公司，于法無據(jù)，判決駁回原告的起訴。
三、案件評析
根據(jù)我國公司法的相關規(guī)定，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。
據(jù)此，只有公司股東才能提起公司解散之訴。原告已不具備公司股東資格，卻以公司股東身份訴請要求解散公司，是沒有法律依據(jù)的。
